晶片行業協會遊說美國勿干預記憶體市場定價
Alina Collins
半導體行業協會SEMI致函美國四部門高官，警告政府若干預存儲晶片定價或產能分配，將加劇而非緩解AI驅動的歷史性供應緊張——這意味著→行業正試圖在政治壓力升溫前鎖定「市場自調節」的政策基調。
SEMI到底在警告甚麼？
SEMI於7月1日致函財政部長貝森特、國防部長赫格塞斯、商務部長盧特尼克及國務卿魯比奧，核心訴求只有一句：別碰價格，別碰產能分配。
信中原話：「干預定價或產能決策的舉措有可能延長需求下行。」簡單來說＝政府壓價看似幫消費者，實際上會令廠商推遲擴產，供應缺口反而拖得更久。
SEMI提出的替代方案有兩條：一是支持企業簽長期供貨協議鎖定供應，二是延續擴大美國本土產能的稅收優惠。
存儲短缺怎麼變成了政治議題？
蘋果和微軟已相繼上調熱門產品價格，消費者端的衝擊令華盛頓開始坐不住。
蘋果目前正尋求政府批准，允許其向兩家被列入美國國防部黑名單的中國企業採購存儲晶片——這反映出短缺嚴重到連「繞開黑名單」都被擺上枱面。
俄亥俄州共和黨參議員莫雷諾今年4月致函商務部長盧特尼克，警告存儲短缺可能引發類似新冠疫情期間的汽車供應衝擊，建議將國內需求優先供應列為政策目標。
SEMI和蘋果的游說方向有甚麼不同？
蘋果的路線是「開口子」——讓政府批准從中國供應商採購，直接解決眼前的缺貨。
SEMI的路線是「不碰市場，補貼消費者」——信中建議政府與國會合作，推出面向消費者的稅收抵扣或退稅，用減稅而非管制來對沖電子產品漲價。
這意味著→兩股游說力量雖然都想解決同一個問題，但對「政府應該伸手到哪一步」的回答截然相反。
供需缺口到底有多大？
SEMI援引行業數據：存儲晶片產能預計每年增長約19%，但AI基礎設施的爆發性需求將超過供給增速。
影響範圍已從數據中心擴散到筆記本電腦、汽車、家電——幾乎所有含晶片的消費品都面臨供應約束。
主要廠商（美光、SK海力士、三星）均有擴產計劃，但產能建設需要數年，供需錯配已在當下推高價格。簡單來說＝工廠在建，但遠水救不了近火。
這場博弈的走向取決於甚麼？
SEMI的核心邏輯是：市場機制與長期合約已在發揮調節作用，政府強行介入反而會打亂節奏。
但這一判斷能否說服華盛頓，取決於兩個變量：消費者價格壓力是否持續升溫，以及國會對市場干預的政治意願有多強。
這反映出一個更深層的張力：當晶片短缺從產業問題變成選民議題，「讓市場自己解決」這句話的政治保質期可能比行業預期的更短。
Content is for reference only, not financial advice.