花旗：中國經濟拐點臨近，政策壓力或迫使2027年轉向

nashnova research

今天发布阅读约 4 分钟

花旗將2026、2027年中國實際GDP增速分別預測為4.6%和4.1%，判斷出口減速、地產深度調整與居民去槓桿三重壓力疊加，將迫使政策在2027年甚至更早作出類似「9·24」式轉向。

花旗講的「拐點」究竟是甚麼意思？

花旗並非說經濟即將好轉。這意味著→ 壓力大到某個臨界點，政策不得不轉向，類似2024年9月24日那輪密集出手。

花旗自建的內需追蹤指標（將零售、財政支出、地產銷售等綜合觀察），近期表現甚至弱於疫情期間部分低位。

簡單來說＝「拐點」不是指經濟見底回升，而是痛到要換藥方——花旗押注政策會被現實逼著加碼。

花旗預計淨出口對GDP的拉動將從2026年的1.1個百分點降至2027年的0.5個百分點，出口增速從20%降至8%。

AI相關商品（伺服器、晶片模組等）是最大變量：2026年首8個月佔出口約27.4%，按年增長50.9%。這反映出中國出口愈來愈依賴單一賽道。

全球AI資本開支增速將從106%降至56%——投資總額仍在漲，但增速放慢。這意味著→ 對中國出口的拉動力會邊際收窄，不是消失，而是不像今年這般猛。

花旗的判斷是「價格局部企穩，投資繼續惡化」——部分核心城市因新盤供應減少，樓價尚能撐住；但整體新開工和銷售仍在放緩。

房地產投資跌幅預計從2026年的-20%擴大至2027年的-30%。說白了＝樓價不再自由落體，不等於發展商敢花錢。

地產還拖累地方財政：2026年首8個月土地出讓收入按年下跌28.6%，滾動12個月收入約3.6萬億元，遠低於2021年約9萬億元的高位。地方無錢，公共開支與企業回款均受壓。

花旗估算2026年上半年城鎮居民儲蓄率約40%，高於2019年同期的36.4%。居民一邊儲蓄、一邊還債，而非借錢消費。

這意味著→ 銀行即使有資金可貸，亦很難找到既願意借、又有穩定現金流的借款人——供給並非瓶頸，需求才是。

企業同樣審慎，民間與非民間固定資產投資雙降。花旗還提到一個結構性問題：自動化及AI提升了生產率，但企業未必按同比例增加招聘，經濟增長與就業增長之間的關係正在鬆動。

花旗模型預計2027年廣義財政赤字較2026年多約2萬億元：一般赤字多約1萬億、特別國債和專項債各多約5,000億。

但土地收入可能再減約1萬億元。簡單來說＝增量財政有一部分只是在填窿，不能全算作額外購買力。

約2萬億元地方債安排屬於化險融資（以新債還舊賬、清償企業欠款），並非新刺激。花旗認為以舊換新、消費貸貼息的邊際效果在減弱，下一步應直接補貼居民、加強社保及服務消費。

花旗看好科技長線：2025年研發投入約3.9萬億元、佔GDP的2.8%，預計到2027年資訊科技服務業GDP佔比可能超過房地產。

但科技進步不會自動解決內需問題。低價AI模型擴大了使用量，不保證每家模型公司都盈利；自動化提升產出，不一定增加就業。

這反映出花旗「既看好科技、又對增長審慎」的根本邏輯：新產業在壯大，但吸收舊產業調整的衝擊需要時間。政策能否真正改善居民收入與預期，才是拐點是否實質到來的核心驗證點。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。