花旗:全球電池產業鏈進入新一輪下行週期,但供需格局優於上輪
nashnova research
花旗10月7日報告指出,全球電池產業鏈正進入第二輪下行周期,但材料端擴產克制、價格未超漲,供需格局顯著優於2022-2024年——這意味著毀損性價格戰大概率不會重演。
需求增速在放緩,但「慢下來」不等於「少了」?
花旗上調全球電池需求預測:2025年同比增長46%,2026年約39%,達約2927GWh,均超此前樂觀預期。
這意味著→ 行業仍處於高速擴張階段,只是增速從「翻倍」降到了「四成」。
展望2027-2028年,中國電動車滲透率逼近60%高位,疊加儲能進入高基數階段,增速將逐步降至26%與20%。
簡單來說= 蛋糕還在快速變大,只是變大的速度開始放慢了。
儲能憑甚麼成了需求增長的核心引擎?
花旗預計2026-2028年全球儲能電池(ESS)需求分別為1030、1390、1700GWh,對應增速66%、35%、22%。
至2030年全球ESS需求將達約2210GWh,2025-2030年複合年增長率約29%。
這意味著→ 儲能正在接棒電動車,成為拉動電池需求的第一大增量來源。
供給在追趕,為甚麼材料企業卻不敢猛擴?
2026年末全球電池產能將達約5266GWh,同比增長約45%,中國貢獻約4400GWh。
但材料端(正極、負極、隔膜等)擴產節奏明顯保守——三方面原因:過去數年利潤持續薄弱;現有產能利用率還有提升空間;2022-2024年的慘痛教訓令行業更理性。
花旗測算2027年LFP正極、負極及隔膜有效產能利用率將維持在約70%,主要材料供需大體平衡。
簡單來說= 上一輪被價格戰打怕了,這一輪材料廠寧可少擴也不願再蝕。
這輪周期和上一輪到底有甚麼本質不同?
花旗指出三大差異:一是電池及鋰價格未超漲,終端需求基礎更穩固;二是材料端擴產克制,全鏈條產能利用率總體穩定;三是中國政策已開始遏制過剩產能擴張。
對比數字:2021年需求增速超100%,本輪最高約46%;但2025年需求淨增約635GWh,遠高於2021年的約210GWh。
這反映出 行業已從「野蠻擴張」進入「量大但增速可控」的階段——絕對量更大、波動更小。
LFP技術見頂,對競爭格局意味著甚麼?
花旗分析指出,過去五年中國LFP電芯能量密度在電芯層面幾乎沒有提升,已接近物理極限。
技術改進方向轉向快充及全天候性能,一二線電池企業間的質量差距正在收窄。
寧德時代在中國市場(剔除比亞迪)的份額已從2022年的66%降至2026年上半年的59%,花旗預計份額讓渡仍將延續。
這意味著→ 產品越來越像,客戶越來越容易換供應商——二線電池企業持續獲客的窗口打開了。
中國儲能裝機為何先跌後漲?歐洲又在發生甚麼?
2026年上半年中國新型儲能裝機量同比下降約18%,主因是2025年2月136號文取消了強制配儲要求;但7-8月裝機已恢復增長。
花旗預計2026年全年中國新型儲能裝機同比增長約15.8%至219.4GWh,受益於多省出台容量電價補償機制。
歐洲方面,儲能裝機將從2025年約45GW擴張至2030年約180GW,公用事業規模項目IRR可達十幾個百分點中段,部分項目超20%。
花旗預計至2028年中國電池企業在歐洲產能份額將從約10%擴大至約60%——說白了= 中國電池正在歐洲市場從配角變主角。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
