花旗模型:近九成科技股將現盈利驚喜,英偉達AMD領跑
nashnova research
花旗量化模型預測羅素1000中66.2%將出現正向盈利驚喜,科技板塊以88.1%居首;但高預期不等於高驚喜——能源增速預期最高,超預期概率卻最低。
這個模型到底在預測甚麼?
花旗用量化模型掃描羅素1000成分股,預測哪些公司業績會「好過華爾街預期」並帶動股價上升——本季預測命中率66.2%,較上季提升5.3個百分點,是2021年四季度以來最高。
與此同時,標普500三季度盈利同比增長的一致預期已由季初26.7%上修至29.6%,全部11個行業均預計盈利正增長。
這意味著→ 市場整體預期在抬高,但花旗認為多數公司仍能跨過這根更高的門檻——信心指標和絕對預期同步走強。
哪些行業最被看好?
按正向預測佔比排名:資訊科技88.1% > 醫療保健75.9% > 工業73.8%——科技遙遙領先。
花旗點名的科技正向候選集中在AI算力基礎設施:英偉達、AMD、英特爾、德州儀器、應用材料、科磊等大市值公司。
簡單來說= 花旗的判斷不是「科技普漲」,而是「資金會往最確定的AI硬件龍頭集中」;醫療和工業則是下一輪擴散的方向。
七巨頭內部出現了甚麼分化?
模型給出正向信號的是Alphabet、微軟、蘋果、英偉達;負向信號的是特斯拉、Meta、亞馬遜。
但Meta和亞馬遜的基本面評級仍是「買入」——這意味著→ 花旗認為它們中長期沒問題,只是這一季業績可能不及預期。
擁擠度(衡量多頭倉位集中程度的指標)數據值得留意:Meta 0.955、英偉達 0.876,遠高於蘋果 0.671、微軟 0.684。說白了= 倉位越擁擠,一旦業績遜預期,拋壓越集中、跌幅越猛。
醫療板塊為甚麼反而更容易「超預期」?
醫療盈利增速預期已由8.7%下調至5.1%,但正向驚喜佔比反而升至75.9%,較上季提高約18個百分點。
這反映出一個反直覺的規律:預期被下調之後,實際業績更容易跨過降低了的門檻,反而製造出「驚喜」。
花旗列出的醫療正向買入候選包括強生、雅培、直覺外科、丹納赫、賽默飛等;部分候選擁擠度很低——美敦力僅0.170、直覺外科0.266,遠低於熱門算力股。
增速最高的能源,為甚麼驚喜概率反而最低?
能源板塊盈利增速預期從79.3%飆升至118.6%,是全場最高;但正向驚喜佔比僅48.1%,遠低於醫療的75.9%。
簡單來說= 預期已經被抬得太高,實際業績很難再「超出」一個本就極端樂觀的數字。這意味著→ 盈利增速高≠容易超預期,業績期真正的機會取決於「實際業績與此前預期的差距」,而非絕對增速。
這反映出花旗模型的核心邏輯:超預期概率 = f(預期差距),不是 f(絕對增速)。
摩根大通的判斷指向同一個驗證節點?
摩根大通指出,6月以來半導體未來12個月每股盈利預測已上調30%–40%;同時預計超大規模雲端廠商資本開支將從2026年約9,500億美元增至2027年約1.4萬億美元、2030年至少約3萬億美元。
花旗與摩根大通的判斷共同指向一個驗證節點:AI算力龍頭能否在本季業績中把強勁訂單轉化為超預期的盈利兌現。
這意味著→ 若兌現,當前高估值獲得基本面支撐;若落空,擁擠的多頭倉位將面臨集中調整——這就是本輪業績期最核心的看點。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
