中信證券：中期選舉對特朗普"TACO"約束或弱於預期
Nashnova编辑部
中信證券研報判斷，2026年美國中期選舉最可能出現兩院分治，但這並不足以迫使特朗普在關稅、戰爭等問題上退讓——投資者應轉向觀察金融條件與資產價格，而非緊盯選舉預測平台。
眾議院和參議院，各自選情如何？
中信證券認為最可能的結果：民主黨拿下眾議院，共和黨守住參議院。
眾議院方面，共和黨透過選區重劃或可取得約6席緩衝，但多數席位過薄，難以完全抵消執政黨中期失席的歷史規律。
參議院方面，共和黨目前握53席，民主黨陣營47席；副總統可在50:50時投破局票，這意味著→ 民主黨須淨增4席方能翻盤，路徑明顯更窄。
逐州來看，邊幾個州是關鍵戰場？
佐治亞、新罕布什爾、北卡目前對民主黨相對有利。
密歇根和緬因更接近勢均力敵。
愛荷華、俄亥俄、阿拉斯加、得克薩斯仍受共和黨基本盤制約——民主黨需在九個戰場州中贏下至少七個，獲勝路徑極窄。
兩院分治之下，民主黨能制約特朗普幾多？
控制眾議院後，民主黨可發起調查、傳票和彈劾，亦能阻止新的大規模黨派立法。
但彈劾定罪需參院三分之二多數，共和黨若守住參院，極端情形很難出現。
簡單來說＝ 民主黨拿到了「查」的權力，但拿不到「判」的權力——能添堵，難翻盤。
財政和金融監管會受多大影響？
兩黨兩院更容易在預算和債務上限上僵持，停擺和政策反覆風險上升。
但雙方亦可透過相互納入開支訴求達成妥協，並非必然走向僵局。
金融監管方面，需要國會修法的深層調整更難落地；而銀行監管、執法尺度、行政規則本就主要由行政部門推動，短期去監管方向未必逆轉。
點解話中期選舉對「TACO」嘅約束弱過預期？
「TACO」（Trump Acquiesces / Capitulates / Offers concessions，特朗普退讓）是市場此前押注的邏輯：選情壓力迫使特朗普在關稅、戰爭等問題上讓步。
中信證券的判斷：只要共和黨守住參院，彈劾定罪和司法任命受阻等極端情形就難出現，政治風險整體可控。
這意味著→ 僅憑中期選舉解釋「TACO」已不充分；研報建議投資者轉向觀察金融條件和資產價格變化，適度降低對Polymarket等預測平台選舉波動的關注。
需要留意哪些風險？
中信證券提示三項風險：地緣政治形勢超預期惡化、美國經濟形勢超預期變化、以及美國選情本身的不確定性。
簡單來說＝ 研報的核心結論建立在「兩院分治」這個基準情形上——如果選情或外部環境出現極端變化，結論可能需要修正。
Content is for reference only, not financial advice.