Coinbase迫使美國證監會和解賠付15萬美元
Miles Bennett
Coinbase透過資訊自由法訴訟迫使SEC和解，SEC須支付15萬美元並整改通訊記錄保留政策——這是加密行業首次經司法途徑反向約束美國最高證券監管機構。
這場官司打的到底是甚麼？
Coinbase依據《資訊自由法》（FOIA，公民有權要求政府公開內部文件的法律）起訴SEC，要求其交出內部通訊記錄。
這意味著→ Coinbase並非「應訴」，而是主動進攻——用法律工具迫使監管機構自證清白。
首席法務官保羅·格雷沃爾7月22日在《華爾街日報》撰文披露和解細節：SEC賠付15萬美元，並承諾整改記錄保留制度。
SEC遺失的短訊為何是關鍵？
格雷沃爾披露，SEC在對加密行業執法最密集的時期，遺失了時任主席加里·根斯勒與高級官員之間的大量短訊。
SEC的解釋是系統「自動清除」數據。簡單來說＝就是「不是我們刪的，是機器自己刪的」。
但SEC此前曾因金融機構幾乎相同的記錄保留失誤，對其開出數十億美元罰款——同一種過失，監管者自己犯了卻以技術故障搪塞。
Coinbase對FDIC的訴訟揭露了甚麼？
Coinbase同期亦起訴了聯邦存款保險公司（FDIC，負責保障銀行存款安全的機構），要求公開相關文件。
結果揭露：FDIC曾秘密向近二十家銀行發函，要求暫停加密資產業務，並於2023年公開否認此事。
這反映出監管層對加密行業的打壓並非個別機構行為，而是跨部門的協同操作——最終引發國會聽證，法院裁定FDIC違反聯邦法律。
執法力度有多大？
從2021年4月到2025年1月，SEC對加密企業發起超過100項法律行動，累計罰款達數十億美元。
格雷沃爾稱，Coinbase發起訴訟的核心目標是政府問責與透明度。
他援引眾議院民主黨議員馬克辛·沃特斯2024年的表態：即便政治立場不同，「不得在不告知理由、不提供申訴渠道的情況下切斷公民銀行賬戶」是共識底線。
風向變了嗎？
特朗普政府執政後，Coinbase已取得多項監管成果：SEC撤銷了拜登時期對其提起的重大訴訟，國會通過了Coinbase推動的穩定幣法案。
此次和解標誌著加密行業透過司法途徑約束監管機構的路徑得到階段性驗證。
但SEC的整改承諾能否真正落實，仍有待觀察——說白了＝官司贏了只是第一步，監管機構改唔改先係真問題。
Content is for reference only, not financial advice.