國會調查：Webull中國員工曾存取美國用戶數據
nashnova research
美國眾議院中國問題特別委員會披露內部聊天記錄，顯示Webull一名身處中國的員工曾接觸美國用戶賬戶信息，與公司「數據僅由美國方面控制」的公開聲明直接矛盾——這令擁有約2800萬用戶的Webull面臨新一輪監管壓力。
聊天記錄到底講了甚麼？
2021年，Webull美國經紀業務經理布倫丹·富勒與一名暱稱「Rock」的員工鄭涵旺在微軟Teams上討論了一個特定交易賬戶。
記錄顯示，該賬戶由「一名中國團隊成員和一名美國團隊成員」共同審批通過——這意味著→ 中國端員工不僅能看到賬戶，還參與了審批流程。
鄭涵旺在對話中用中文將美國客戶身份識別程序（CIP）形容為「形同虛設」。簡單來說＝ 他認為這套本應保護用戶信息的驗證機制根本冇起作用。
憑甚麼認定這名員工當時身處中國？
特別委員會的判斷基於兩個技術細節：消息時間戳與北京白天時段吻合，而且其Teams軟件設置為將消息翻譯成簡體中文。
兩點疊加構成了「身處中國」的間接證據鏈——並非實錘，但指向性很強。
這反映出 國會調查正在從公司層面的聲明，深入到員工個人行為層面的證據挖掘。
Webull點樣回應？
面對CNBC查詢，Webull發言人冇正面回答鄭涵旺2021年是否訪問過美國客戶數據。
公司重申舊有說法：美國客戶數據僅存儲於弗吉尼亞州和俄勒岡州的亞馬遜雲服務器，敏感數據訪問權限「僅限於在美員工」。
同時批評委員會公開時機，稱這些聊天記錄涉及的是「2021年一項已結案的FINRA常規事項」，報告「依賴初步且過時的信息」。這意味著→ Webull的策略是將問題框定為「舊事重提」，而非直面數據訪問矛盾本身。
這件事對Webull同市場意味著甚麼？
此次披露是特別委員會10月7日報告的後續——該報告認定Webull在結構上與中國政府存在關聯，構成對美國金融安全的威脅。
報告發佈當日，Webull股價單日跌超19%。
目前委員會與Webull的信息拉鋸仍在持續。簡單來說＝ 2021年的聊天記錄把「中國員工能否接觸美國用戶數據」從一個籠統的結構性質疑，變成了一個有具體證據的核心爭議——後續監管審查大概率會圍繞這一點展開。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。