加密行業砸1.76億美元押注2026年中期選舉
nashnova research
加密行業已向2026年美國中期選舉投入1.76億美元，覆蓋逾100場選舉，成為聯邦選舉中最大的單一企業支出方——目標不是短期政策紅利，而是在特朗普卸任後鎖住國會裡的長期盟友網絡。
這筆錢到底是誰在花、怎麼花的？
行業最大超級政治行動委員會 Fairshake 主導本輪支出，截至10月20日已通過旗下關聯委員會花出約 1.508億美元，其餘約 2500萬美元 來自其他加密相關團體。
Fairshake 在初選或特別選舉中支持的58名候選人裡，53人已勝出並將出現在11月3日的選票上——這意味著→ 它的「選人」命中率超過九成，錢花在了能贏的人身上。
關鍵手法：旗下關聯委員會以「捍衞美國就業」「保護進步」等名義投放廣告，內容幾乎不提加密貨幣，而是聚焦稅收、移民等熱點。簡單來說＝ 選民看到的是一則減稅廣告，根本不知道背後出錢的是幣圈。
億萬富翁們各押了誰？
加密超富階層個人獻金合計超過 5600萬美元。溫克萊沃斯兄弟各出近 1300萬美元，主要流向支持特朗普的 MAGA Inc，並通過數字自由基金重點打壓俄亥俄州加密懷疑論者 謝羅德·布朗。
Ripple 聯合創始人 克里斯·拉森 至少支出 1460萬美元，方向完全相反——主要流向民主黨傾向團體，包括 600萬美元 給可再生能源候選人、450萬美元 給AI安全倡導團體。
這反映出行業的跨黨派佈局邏輯：不是只押一邊，而是兩黨都買保險。Coinbase CEO 阿姆斯特朗約 100萬美元 在兩黨間均分；安德森·霍洛維茨兩位創始人各向 MAGA Inc 捐 300萬美元；Galaxy Digital CEO 諾沃格拉茨 190萬美元 流向民主黨。
為甚麼不滿足於特朗普任期內的友好環境？
特朗普家族在2024年中至今年4月間，從加密相關業務中獲益約 23億美元（據路透社調查），當前政策環境對行業格外友好。
但行業深知這種「總統個人紅利」不可持續——2029年特朗普卸任後，友好窗口可能關閉。
這意味著→ 國會盟友網絡才是跨越政治周期的制度性護城河。簡單來說＝ 總統會換人，但國會議員可以連任很多屆，把「朋友」選進國會比靠一任總統靠譜得多。
行業自己怎麼定義這輪花錢的目標？
Solana政策研究所政府關係負責人科林·麥克拉倫將其定性為「未來一百年的投資」——目標是「確保加密行業在未來一百年擁有清晰的規則，並明確監管機構的預期」。
該機構本輪已向中期選舉捐款 490萬美元。這意味著→ 行業要的不是「沒有監管」，而是確定性——知道規則是甚麼，比規則鬆緊更重要。
批評者在擔心甚麼？
倡導團體「公共公民」將加密行業2026年的聯邦選舉支出定性為「單一最大企業支出方」，並援引其2024年的評語稱其支出「堪比懸停在選舉上空的企業死星」。
核心批評集中在透明度：大量廣告以稅收、移民等無關議題為包裝，選民幾乎無從知曉背後的資金來源。
說白了＝ 你以為自己在投票支持減稅，實際上可能是在幫幣圈選了一個國會盟友——而你完全不知情。這一透明度問題將隨支出規模擴大而持續受到審視。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。