長鑫存儲4F²架構突破衝擊三巨頭股價，量產挑戰仍存

nashnova research

今天发布阅读约 4 分钟

長鑫存儲宣佈在下一代DRAM架構4F²上取得關鍵突破，自研垂直環繞柵極晶體管可大幅提升存儲密度；三星、SK海力士、美光股價連跌兩日，但量產階段的熱管理與良率仍是未解難題。

4F²到底是甚麼，為何整個行業都在緊盯？

現行DRAM每個存儲單元佔6F²面積（F是基礎電路特徵尺寸，可以理解為晶片上最小線寬），4F²將單元面積壓縮至4F²——同樣大小的晶片，能放進去的存儲容量多出約50%。

這意味著→ 這是本世紀初行業從8F²遷移至6F²以來的首次結構性躍遷，不是漸進式改良，而是底層架構換代。

長鑫存儲的核心方案是一種叫垂直環繞柵極（VSG）的自研晶體管——將晶體管豎起來，柵極從四面包裹導電溝道。簡單來說＝就像用四隻手從四個方向捏住水管，控制水流（電流）更精準、漏水（漏電）更少。

消息公佈後，三星、SK海力士、美光股價週一週二連續下挫，波及全球科技股。這反映出市場對三巨頭技術護城河被追近的憂慮。

目前全球DRAM格局：三星38%、SK海力士25%、美光24%、長鑫存儲約10%（Counterpoint數據，截至今年第二季度末）。

簡單來說＝長鑫存儲體量仍排第四，但若4F²率先量產成功，意味著它用更少設備和面積產出更多存儲，成本結構會發生根本變化——這才是令前三名緊張之處。

並沒有。SK海力士去年已公佈向4F²垂直柵極平台過渡的路線圖；三星據知情人士透露亦在開發4F²結合垂直溝道晶體管（VCT）的方案——但兩家均未實現商業化量產。

野村分析師鄭昌源指出，韓國廠商在現有架構下仍有若干相對容易的提產手段可用，一旦耗盡才需轉向更困難的技術路徑。

這意味著→ 韓國廠商有「緩衝空間」，長鑫存儲反而因美國出口管制拿不到先進設備、沒有容易的解決方案，只能提前走多重圖案化或4F²等替代路徑。被逼出來的創新，不等於領先。

一位韓國晶片行業高管向日經亞洲表示：4F²等新架構的高密度封裝結構中，如何控制晶片產生的熱量並有效散熱，是最艱難的挑戰之一。

簡單來說＝存儲單元擠得越密，發熱越集中，散熱跟不上就會導致數據出錯甚至晶片失效——這不是設計問題，是工程量產問題。

長鑫存儲尚未披露2026年產品的量產規模、客戶出貨計劃、製程規格及良率等關鍵數據。這反映出從「實驗室突破」到「可賣的產品」之間仍有很大距離。

美國晶片設備商應用材料同一週在矽谷開幕了耗資50億美元的EPIC研發中心（設備與工藝創新及商業化中心），三星、SK海力士、美光將在此聯合開發下一代半導體。

應用材料副總裁霍爾塔姆在開幕式上表示：「如果我們能提前實現4F²、提前實現3D DRAM，這將滿足大量市場需求。」他還稱EPIC中心有望將原本十至十五年的晶片設計週期縮短一半。

這意味著→ 三巨頭並非坐以待斃——它們正透過與設備商深度綁定來加速追趕，這場4F²競賽的終點不是誰先宣佈突破，而是誰先穩定量產。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。