DeepSeek新模型衝擊晶片股,槓桿ETF單週吸金近百億美元創紀錄
nashnova research
DeepSeek發佈更快、更省算力的新模型,觸發存儲晶片需求下降憂慮,費城半導體指數單週跌11%;但散戶以近95億美元創紀錄湧入槓桿ETF逆勢抄底,與機構創紀錄拋售形成罕見對峙。
亞洲晶片股為何率先受壓?
DeepSeek稱新模型速度更快、算力消耗更低,市場由此擔憂存儲晶片需求將下降。這意味著→ 若訓練AI不再需要那麼多算力,做存儲晶片的公司訂單可能縮水。
韓國KOSPI盤中最大跌幅達3.2%,三星電子與SK海力士各跌逾4%後收窄;日本日經225指數跌約2%,晶片設備商愛德萬測試跌幅居前。
Life Asset Management CEO姜大權指出:「目前不確定性太多,無法判斷韓國股市的底部在哪裡」,並將美國AI項目融資前景列為核心風險——簡單來說=韓國晶片企業能否盈利,要看美國企業是否持續加大支出。
半導體板塊的拋售到底有多「精準」?
費城半導體指數(SOX)上週跌11%,為今年最差單週表現;半導體ETF(SMH)連續9個交易日收跌,創其逾十五年運營史上最長連跌紀錄。
高盛ETF策略師克里斯·盧卡斯指出,標普500、科技ETF和納斯達克100ETF連續10個交易日跑贏SMH,儘管三者與SMH的成分股重疊比例分別高達20%、37%、45%。這意味著→ 資金是定向砸半導體,而非無差別拋科技股。
導火索並非單一事件:博通CEO霍克·譚警告資本可能成為AI下一個瓶頸 → 高盛發出供應鏈「氣穴」預警 → 長鑫存儲(CXMT)的DRAM聲明衝擊韓國存儲股 → DeepSeek新模型發佈成為最新觸發點。
散戶用了多大的槓桿抄底?
上週流入槓桿ETF的資金約達95億美元,為高盛自2006年建立數據集以來的最大單週流入,約為此前歷史峰值的兩倍。
其中3倍做多半導體ETF(SOXL)單週吸金約70億美元,佔全部槓桿ETF淨流入的74%;3倍做多納斯達克100ETF(TQQQ)以約13億美元位居第二。
簡單來說=在SOX歷史上所有下跌週裡,跌幅約12%時SOXL流入通常不超過20億美元。這次70億美元在散點圖中「獨自坐落在左上角」——完全不同量級的賭注。
槓桿ETF散戶一直都是「逆向操作者」嗎?
盧卡斯指出,槓桿ETF持有者歷史上在市場大跌(超過兩個標準差的下跌日)時買入約56個基點的前日資產規模,在大漲日則淨流出約17個基點。
這反映出槓桿ETF群體是市場中最穩定的逆向操作者——跌了就加倉,漲了反而撤資。
但「穩定的逆向」並不等於「正確的逆向」——這取決於他們這次押注的方向最終能否兌現。
機構在同一時間做了甚麼?
高盛Prime經紀台數據顯示,上週全球科技板塊淨賣出比例為該數據集有史以來最高;高盛全球AI籃子在10月8日至15日的累計賣出規模與今年7月底的去槓桿行情相當,為2022年3月以來最大。
僅亞洲市場,高盛淨賣出規模達78億美元,以台灣為主,台灣當日外資淨賣出規模亦創歷史紀錄。
這意味著→ 散戶以創紀錄槓桿買入的,恰好是機構以創紀錄規模賣出的同一個板塊——方向完全相反。
誰會被證明是對的?
高盛亞洲策略師本尼·奎克援引韓國槓桿ETF市場作為前車之鑑:韓國槓桿ETF資產管理規模已從峰值530億美元跌至約150億美元——散戶槓桿抄底並不總能贏。
KOSPI此前剛經歷2008年10月以來最差單週表現,但今年以來仍累計上漲逾30%。簡單來說=短期跌得很猛,但放到全年看仍屬大幅盈利。
散戶與機構的這場對峙,最終取決於一個核心變量:AI資本開支能否持續兌現。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
