DeepSeek創始人言論外洩，融資暫停
Taylor Wilson
DeepSeek因創始人梁文峰閉門會議言論被洩露——當中涉及「不合規」晶片的表述——宣佈暫停第二輪融資；這意味著一句話可能同時觸發監管審視與資本退縮。
到底說了甚麼，為何引爆輿論？
梁文峰5月20日在一場閉門投資者會議上表示：「對我們來說，可以買一些不合規的卡。」
他未說明晶片型號、供應商、採購渠道或所指的具體規則。
會議記錄於7月22日被上傳至GitHub並在網絡流傳。這意味著→ 一句面向少數投資者的內部表態，變成了公開的監管靶標。
融資為何暫停？還有機會恢復嗎？
DeepSeek代表已口頭通知部分潛在投資者：近期不會簽署協議，但討論仍在繼續。
據彭博報道，暫停部分源於梁文峰對言論被網絡傳播一事的不滿。
DeepSeek此前尋求的估值約為5,000億元人民幣（約740億美元），首輪外部融資規模約74億美元。簡單來說＝ 錢沒有談崩，是信任出了裂縫——能否修復，取決於監管與輿論壓力能否降溫。
DeepSeek的算力到底差幾多？
梁文峰估計，DeepSeek目前擁有約相當於2萬張輝達H系列處理器的算力，而大部分設備近期才到貨或仍在安裝。
他表示，即便投入500億元人民幣（約70億美元），也無法訓練出與美國最大規模系統相當的模型——完成一次這樣的訓練大約需要5萬張輝達GB300或20萬張華為昇騰950。
這意味著→ DeepSeek當前的硬件儲備，離「追平美國頭部」所需的量級差了一個數量級。
中國AI公司和美國的差距有多大？
梁文峰估計，中國開發者在算力資源上約為美國同行的二十分之一，整體落後一至兩年。
他認為中國公司可以通過工程效率在特定任務上超越美國對手，但在硬件差距如此懸殊的情況下，無法實現全面領先。
簡單來說＝ 單科可以考高分，但總分拼不過——因為考試用的紙和筆就比人少得多。
美國那邊在查甚麼？
美國眾議院中國問題特別委員會今年4月表示，DeepSeek疑似使用了數以萬計被限制出口至中國的輝達處理器，並向輝達CEO黃仁勳索取相關採購記錄。
該委員會的調查並未認定梁文峰所稱「不合規」處理器即為輝達產品，也未查明獲取渠道。
美國商務部5月31日發佈新指引：向中國企業出口特定先進計算產品須申請許可證，即便收貨方在第三國也不例外。這反映出 美方正在堵住「繞道採購」的口子，而梁文峰的言論恰好撞在了槍口上。
Content is for reference only, not financial advice.