DeepSeek登頂Ramp美企支出榜，美國企業首現「數據直傳中國」採購潮
0xBroomberg
中國AI公司DeepSeek於6月登頂美國企業軟件支出平台Ramp的「趨勢供應商」榜首，部分美企正直接向DeepSeek付費並經由中國伺服器收發數據——這是企業尋找OpenAI廉價替代品的最強信號。
這個榜單到底量度甚麼？
Ramp是一個追蹤美國企業軟件支出的平台，「趨勢供應商」榜單統計的是企業首次向某家供應商付款的數量。
這意味著→ DeepSeek登頂，代表6月有最多美國企業第一次把錢付給了DeepSeek，而非其總收入超越對手。
簡單來說＝ 這個榜衡量的是「誰是新客戶磁石」，不是「誰賺得最多」。
美企直接付費代表甚麼？
Ramp首席經濟學家Ara Kharazian指出，企業直接向DeepSeek付款，意味著它們很可能並非在自家伺服器上運行DeepSeek的開源模型，而是直接透過DeepSeek的接口收發數據。
這意味著→ 美國企業的數據在中國託管的伺服器之間來回傳輸，企業主動承受了合規與安全風險。
這反映出一個取捨：AI服務成本高企，部分企業判斷節省下來的費用值得承擔數據出境的風險。
DeepSeek的實際份額有多大？
絕對份額仍然很小：2025年1月DeepSeek在Ramp AI指數中短暫升至0.3%後回落至0.1%，4月仍維持在0.1%。
同期Anthropic和OpenAI分別佔據34.4%和32.3%，兩者合計超過三分之二。
簡單來說＝ DeepSeek在美國企業市場的存在感仍極低，但趨勢的方向比絕對值更值得留意——從幾乎為零到登頂「新客戶增速榜」，變化來得很快。
這件事真正的信號是甚麼？
Kharazian的原話：「這可能是企業尋求OpenAI和Anthropic更廉價替代品的最大信號。」
這意味著→ 核心變量不是DeepSeek本身有多強，而是美企對AI高成本的容忍度正在見頂——當價格壓力足夠大，連數據出境的紅線都可以商量。
這反映出AI行業一個更深層的張力：頭部模型的定價能力，與企業控制成本的意願之間，裂縫已經出現。
Content is for reference only, not financial advice.