歐洲央行:歐元區薪資增速2027年料升至2.8%
nashnova research
歐洲央行最新追蹤數據預測歐元區薪資增速將於2027年第二季升至2.8%,仍遠低於2024年5.2%的峰值,對通脹的二次傳導壓力整體可控,但能源衝擊的演變仍是關鍵變量。
2.8%算高嗎?回升但離警戒線有多遠?
薪資年增速預計2027年首季達2.7%,次季升至2.8%,高於2026年下半年水平。
但對比2024年5.2%的峰值,回升幅度有限。這意味著→ 薪資正在「正常化」,而非重新加速。
簡單來說= 人工的確在漲,但漲幅只是從低位小幅回彈,離令央行緊張的速度仍有距離。
2026年上半年數據為何偏低?
歐洲央行解釋:2024年下半年企業發放了大量一次性補貼(基數效應),這些補貼翌年並無重複。
同比計算時,上年的高基數將今年的增速機械性拉低。這意味著→ 數字「看起來低」不等於薪資真的停滯。
歐洲央行預計此干擾因素將於2026年下半年完全消散,届時數據方能真實反映薪資走勢。
能源衝擊會否進一步推高薪資?
伊朗戰爭推高了能源成本,歐洲央行正評估能源價格經薪資渠道向其他價格傳導的風險。
目前判斷:薪資尚未對能源衝擊顯示「實質性反應」。
但央行同時警告——若衝擊進一步加劇,對價格和薪資的影響可能超出當前預期。這反映出央行對「尾部風險」的高度警覺。
央行已加息兩次,後續還會繼續嗎?
歐洲央行上周已完成自6月以來的第二次加息,目標是將通脹從當前逾3%壓回2%。
最新數據:2026年次季僱員薪酬補償同比增長3.3%,低於首季的3.5%,方向是放緩。
市場預期後續仍有進一步緊縮空間。這意味著→ 加息周期大概率尚未走完。
央行內部分歧如何?誰佔上風?
鴿派觀點:薪資增速在放緩,二次傳導擔憂正在減弱,毋須急於加碼。
鷹派觀點:等到二次效應真正顯現才行動,届時再加息恐怕為時已晚。
當前追蹤數據顯示的回升幅度尚未觸及令決策者警惕的3%門檻。說白了= 數據暫時站在鴿派一邊,但能源衝擊的持續演變隨時可能改變天平。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
