歐洲央行反對穩定幣強制存入銀行的儲備規定
nashnova research
歐洲中央銀行體系（ESCB）公開反對強制穩定幣發行商將60%儲備存入銀行的現行規定，認為此舉會將穩定幣市場波動風險傳導至銀行體系，建議改以流動性期限標準取代。
現行規定到底要求甚麼？
根據歐盟加密資產監管框架 MiCA（去年正式生效的歐盟統一加密監管規則），主要穩定幣發行商須將60%的儲備資產以銀行存款形式持有。
簡單來說＝你發行了一種「錨定美元或歐元」的代幣，手上的真金白銀有六成必須放在銀行賬戶，不能全部買國債或貨幣基金。
規則原意是保障儲備隨時可兌付，但歐洲央行體系認為它反而帶來新風險。
歐洲央行體系為何反對？
核心憂慮：穩定幣市場一旦出現擠兌，大量存款會在短時間內從銀行被提走 → 銀行的存款穩定性反而下降。
這意味著→ 原意令儲備更安全的規定，實際上將穩定幣的波動風險「搬進」了銀行體系。
說白了＝強制把雞蛋放進銀行這個籃子，結果是籃子本身也變得不穩。
他們建議怎樣改？
ESCB 提議以流動性期限標準取代銀行存款比例：要求儲備資產中有最低比例持有於一至五個工作日內到期的資產。
這意味著→ 監管重心從「錢放在哪」轉向「錢多快能變現」——只要資產夠短期、夠易變現，不一定非得是銀行存款。
這反映出央行體系更關注的是實際流動性，而非資產的存放形式。
歐盟加密監管還面臨哪些挑戰？
ESCB 同時指出，歐洲監管機構在執行加密資產規則方面面臨「重大挑戰」。
具體表現：不合規的加密企業仍可接觸歐盟客戶 → 投資者保護存在漏洞。
簡單來說＝規則寫好了，但攔不住不守規矩的玩家繼續做歐盟用戶的生意，執行層是短板。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。