歐洲央行監管負責人警告歐洲勿鬆綁銀行資本規則
nashnova research
歐洲央行監管委員會主席布赫警告，歐洲不應為短期利益削弱銀行資本標準，並將當前去監管化傾向定性為「尾部風險」——這意味著→ 歐洲在鬆綁問題上的內部分歧正在加深。
布赫到底在擔心甚麼？
布赫在法蘭克福演講中表示，當前監管辯論存在滑向去監管化的風險，她希望這「只是一個尾部風險」。
尾部風險（發生機率極低、但一旦出現後果極嚴重的風險）——她用這個詞，是在說：鬆綁不是主流方案，但萬一走上這條路，代價會很大。
這反映出歐洲央行監管層對政治壓力的警覺：口子一開，標準就很難再收回來。
銀行業為何想鬆綁？
歐洲銀行業的核心訴求是降低資本要求，理由有二：一是提升與美國、亞洲同業的競爭力，二是釋放更多資金用於放貸。
背景是美國已在評估放寬銀行監管，歐洲銀行擔心規則不對等會令自己處於劣勢。
簡單來說＝ 銀行覺得「口袋裡被迫留的錢太多，能借出去賺錢的太少」。
布赫怎樣反駁？
布赫的核心論點：資本充足的銀行反而更有能力放貸——留夠本錢不是限制，是底氣。
她援引研究指出，各主要經濟體的資本要求其實具有可比性，並非拖累銀行業績的關鍵因素。
這意味著→ 「資本要求太高導致競爭力下降」這個說法，在數據上站不太住。
真正決定銀行競爭力的是甚麼？
布赫認為銀行競爭力的真正驅動力是三個結構性因素：技術應用能力、規模效應、運營效率。
簡單來說＝ 銀行賺不賺錢，主要看自身的數碼化水平和管理效率，而非監管鬆緊。
她同時表示，即將展開的監管討論「非常有價值」，但方向應是在保持韌性的前提下令體系更強、更一體化，而非簡單鬆綁。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。