經濟學家:北京刺激措施力度不足,難解深層困境

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

中國二季度GDP按年僅增4.3%,創三年新低,北京密集推出的房貸補貼、銀行注資和基建投資被多位經濟學家評為「半措施」——力度遠不足以扭轉樓市低迷、企業盈利受壓和青年失業高企的深層困局。

01

經濟到底差到甚麼程度?

二季度GDP按年增長4.3%,是三年多以來最低,已跌穿北京全年4.5%–5%目標區間的下限。
增長動力高度依賴出口,尤其是受惠全球AI熱潮的晶片與科技設備——據資本經濟公司估算,電子製造業貢獻了下半年按季增長的逾半數。
這意味著→ 一旦外部需求降溫或貿易摩擦升級,目前僅餘的增長引擎便會熄火,內需接不住。
02

北京出了甚麼招?為何經濟學家說「不夠」?

滙豐首席亞洲經濟學家諾伊曼直言:「這不是大招。」 政府的措施屬於「邊際性」調整,只能帶來漸進式影響。
巴克萊分析師將最新一輪基建投資定性為「輕推,而非改變遊戲規則」,並指出規模遠小於2024年9月的刺激方案。
簡單來說= 北京在用小鏟子填一個大坑——每一鏟都有用,但坑的大小需要挖掘機。
03

房貸補貼能救樓市嗎?

北京剛啟動首套房房貸補貼:利率優惠1個百分點,期限僅一年,且只覆蓋面積≤120平方米、售價≤約22.3萬美元的住宅。
據摩根士丹利估算,該政策僅覆蓋全部成交量的16%、新盤銷售的12%。
歐亞集團中國業務總監丹·王表示,這一折扣「相當有限」,並非對房貸的「終身支持」。她指出,政府若願意更大膽,可以取消價格下限、讓市場自然見底——但這意味著業主承受巨大損失,是北京不願承擔的政治與社會風險。
這意味著→ 北京想要的是「控制跌幅節奏」,而非真正讓市場出清,樓市拐點仍未見蹤影。
04

銀行注資和基建投入解決了甚麼問題?

9月宣佈向八家大型銀行及保險機構注資約540億美元,此前去年已完成逾700億美元注資。
人民銀行同步下調抵押補充貸款(PSL,一種央行向政策性銀行發放的定向貸款工具)利率,並將適用範圍擴展至電網、通訊和物流。
這反映出北京的思路:先穩住金融體系不出風險,再透過基建把錢導入實體——但每一筆的規模都被刻意控制在「不刺激過度」的範圍內。
05

為何北京不直接「放大招」?

習近平的戰略重心是推動前沿技術全球領先,增強對西方壓力的抵禦能力。
這一取向向民眾傳遞的訊號是:為更大國家目標承受經濟陣痛,有時是必要的。
說白了= 北京在「長期技術自主」和「短期經濟刺激」之間做了選擇——選了前者,代價是對樓市和消費的救助只能是定向微調,不會全面放水。
政策能否幫助中國守住全年增長目標,仍是下半年的核心懸念。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

經濟學家:北京刺激措施力度不足,難解深層困境 · nashnova