歐盟要求中國10月前就貿易逆差採取初步行動
nashnova research
歐盟貿易專員謝夫喬維奇要求中國在10月初就3606億歐元貿易順差採取初步行動，談判若無實質進展，歐盟轉向更強硬貿易措施的政治壓力將急劇上升。
歐盟開出了甚麼「時間表」？
謝夫喬維奇9月8日在柏林表示，計劃10月赴北京訪問，目標是帶回「明確方向」。
他同時提出建立若干產品類別的「試點方案」，用以驗證雙邊合作機制是否可行。
這意味著→ 歐盟並非期望一次談判解決所有問題，而是要求中方先拿出看得見的第一步——試點就是那道門檻。
貿易逆差究竟有多大？
2025年中國對歐盟貿易順差達3606億歐元（約4120億美元），較2024年增長15%。
2026年上半年順差進一步擴大9%，缺口仍在加速。
簡單來說＝ 中國賣給歐洲的東西，比歐洲賣給中國的多出3600多億歐元，而且這個差距年年都在拉大。
談判桌上擺了哪三道菜？
第一道：中國大規模出口問題——近一年紡織品、化學品、塑料、機械、電池及電動和混合動力汽車對歐出口均大幅增加。
第二道：歐盟出口進入中國市場的壁壘——歐洲企業要把產品賣進中國，門檻高、限制多。
第三道：關鍵原材料出口管制——尤其是稀土和傳統晶片（傳統晶片指非最先進製程、但廣泛用於汽車和工業設備的晶片）。中國2025年4月已對稀土出口實施限制。
雙方各執甚麼理？
歐盟立場： 順差持續擴大主要源於中國產能過剩——工廠產出遠超國內需求，多餘產品湧向歐洲市場。
北京立場： 炒作經濟失衡和產能過剩是保護主義行為，實質是向中國施壓。
這反映出 雙方對「誰該為逆差負責」的根本分歧並未縮小，談判桌上的共識空間很窄。
如果10月談不攏，會怎樣？
謝夫喬維奇原話警告：「如果我們無法證明這條路走得通，將會有巨大的政治壓力，迫使各方尋求其他解決方案。」
這意味著→ 「其他解決方案」指的是更強硬的貿易措施——關稅、配額、進口限制等手段。
簡單來說＝ 對話是歐盟給出的「溫和選項」，10月是這個選項的保質期；過期不候，下一步就是硬碰硬。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。