歐盟擬立法強制供應鏈多元化，推動對華去風險
Taylor Wilson
歐盟委員會主席馮德萊恩宣布將提出新法案，強制要求歐盟企業多元化關鍵供應來源，直指對華依賴；歐中貨物貿易逆差已達每日約10億歐元，歐盟認為這一失衡「根本不可持續」，正從喊話轉向立法施壓。
這項法案到底要企業做甚麼？
馮德萊恩宣布歐盟委員會將提出一項新法案，強制歐盟企業多元化關鍵供應來源——不再是建議，而是法律義務。
這意味著→ 歐盟在供應鏈去風險上從「鼓勵」升級到「立法」，是迄今最具約束力的政策信號。
馮德萊恩同時留了一道門：如果企業能主動加快去風險，法案「或許最終不必實施」。簡單來說＝ 這是一根懸在頭頂的棍子，企業自己跑得夠快，棍子就不落下來。
每日10億歐元逆差，問題有多嚴重？
歐洲理事會主席科斯塔將歐中貨物貿易逆差定性為「根本不可持續」，據歐盟外交官估算，逆差約為每日10億歐元（約合11.5億美元）。
科斯塔直言：「我們不能繼續提出這個問題卻沒有任何具體結果。遺憾的是，迄今為止中國沒有兌現。」
這反映出 歐盟對華貿易談判的耐心正在耗盡——從外交辭令轉向公開施壓，語氣已經變了。
誰在催化這種緊迫感？
去年中國對稀土加工環節的出口限制令歐盟深感警覺，直接加速了內部對關鍵礦產依賴問題的討論。
同時，跨大西洋關稅已壓縮歐盟進入美國市場的空間，令歐盟在對華貿易問題上的迴旋餘地進一步收窄。
這意味著→ 歐盟同時面對中國的供應端風險和美國的市場端擠壓，兩頭受困之下，立法去風險變成了「不得不做」的選擇。
如果被報復，歐盟怎麼辦？
比利時首相德韋弗透露，歐盟領導人就團結應對第三方報復達成一致。
他坦承各國脆弱程度不一：「報復不會平等地影響所有人，有些國家高度脆弱。」
簡單來說＝ 歐盟知道一旦真動手，有的成員國會比其他國家先挨打，所以提前約定「挨打的大家一齊扛」。
接下來看甚麼？
G7本周發表聯合聲明，宣布加強合作以降低關鍵礦產依賴；中國隨即批評G7傾向於「小圈子」行事，呼籲尊重市場經濟原則。
峰會結論文件未點名中國，但與會各方均明確焦點所在。
這反映出 歐盟在措辭上仍留有外交緩衝，但政策方向已經鎖定。核心觀察點：法案能否真正改變企業行為，還是最終淪為一紙備而不用的政策工具。
Content is for reference only, not financial advice.