歐美貨物貿易創紀錄，汽車出口跌逾兩成
0xBroomberg
歐美貨物貿易總額衝上8750億歐元歷史新高，但亮眼總量掩蓋了結構裂痕——汽車出口暴跌逾兩成，順差紅利正向少數豁免行業集中。
總量創紀錄，點解話數字有誤導性？
2025年歐盟與美國貨物貿易總額達8750億歐元（約1萬億美元），雙向均錄得增長：歐盟對美出口增7.7%至5800億歐元，美國對歐出口增2.2%至2950億歐元。
歐盟貿易順差擴大至近2850億歐元，表面形勢相當亮麗。
這意味著→ 總量數字掩蓋了行業分化。IW經濟學家蘇丹直言：亮眼的總量具有誤導性，部分關鍵行業已遭受實質性損傷。
汽車板塊到底跌咗幾多？
歐盟對美汽車及零部件出口下滑20.4%，係所有行業中跌幅最深的板塊。
德國約佔歐盟對美汽車出口的三分之二，自身降幅達18.9%。簡單來說＝ 歐洲汽車出口的「大頭」德國被關稅直接打中，拖累了整個板塊。
這反映出特朗普政府關稅政策對歐洲製造業衝擊最直接的落點，就在汽車產業鏈上。
愛爾蘭點解可以逆市大升？
愛爾蘭對美出口逆勢躍升52.7%，在各成員國中一枝獨秀。
這意味著→ 愛爾蘭的製藥和化工產品享有關稅豁免，等於在別人被加稅的時候拿到了「免罰通行證」。
簡單來說＝ 同一套關稅體系下，邊個被豁免邊個就食到紅利——愛爾蘭的增長本質上係關稅結構差異的產物，而非競爭力突然變強。
服務貿易同樣破頂，但歐盟反而蝕咗？
跨大西洋服務貿易同創8650億歐元歷史新高，但歐盟在服務領域錄得1780億歐元逆差。
知識產權費用（涵蓋軟件許可、專利及商標）佔歐盟自美服務進口逾40%，按年增長13.7%。簡單來說＝ 歐洲企業每年要向美國交一大筆「軟件和專利使用費」，這筆數越滾越大。
這意味著→ 歐盟在貨物上賺的順差，正被服務上的逆差對沖。談判桌上的真實籌碼分佈，遠比總量數字顯示的更複雜。
之後要盯住咩？
核心變量只有一個：汽車行業的持續承壓，能否在談判中換取實質性關稅減讓。
如果關稅結構不調整，歐盟貿易順差的「含金量」會繼續被服務逆差和汽車板塊的萎縮蠶食。
這反映出一個更深層的問題——歐美貿易的總量繁榮，越來越似係少數豁免行業撐起來的「結構性虛胖」。
Content is for reference only, not financial advice.