Euroclear起訴俄羅斯央行，阻止2200億歐元賠償令執行
Alina Collins
Euroclear於6月30日在比利時法院起訴俄羅斯央行，要求阻止莫斯科仲裁法院約2200億歐元賠償裁決的執行——這場法律對抗的核心懸念，在於俄方能否在歐盟以外真正動手扣押資產。
這場官司到底在打甚麼？
Euroclear依照歐盟制裁凍結了俄羅斯資產，莫斯科仲裁法院因此判其賠償約2200億歐元（約2500億美元）。
Euroclear隨即在比利時民事法院反訴，核心主張只有一條：俄羅斯法院對Euroclear不具有管轄權，管轄權僅屬於比利時。
這意味著→ Euroclear打的不是「該不該賠」，而是「你根本沒資格判我」——這是一場關於管轄權的阻擊戰。
2200億歐元的裁決能執行嗎？
莫斯科仲裁法院上月作出裁決，數日後又批准了立即執行申請，但至今沒有採取任何實際執行步驟。
簡單來說＝ 俄羅斯法院在歐盟境內沒有管轄權，這張「判決書」在歐洲等於一張廢紙。
Euroclear發言人穆拉爾特明確表示：凍結資產是依照歐盟規則行事，歐盟法律有效保護了Euroclear的合規性。
真正的風險在哪裡？
雖然裁決在歐盟內無法執行，但俄羅斯央行可以在歐盟以外的友好國家尋求扣押Euroclear資產——中國、阿聯酋、哈薩克斯坦是最可能的方向。
穆拉爾特承認，俄方此前已威脅將在歐盟以外扣押Euroclear資產，但他不願就俄方下一步行動進行推測。
這意味著→ 這場法律戰的真正懸念不在比利時法庭，而在第三國法院是否會配合莫斯科的裁決。
凍結資產的全局有多大？
被凍結的俄羅斯境外資產總計約3000億歐元，其中約三分之二位於歐洲，大部分由Euroclear託管。
莫斯科的訴訟於2025年12月提起，當時歐盟領導人正討論沒收部分凍結資產以資助烏克蘭的方案。
這反映出 這場法律戰的時間線和歐盟「是否沒收俄羅斯資產」的政策討論高度重合——莫斯科的起訴，既是法律反擊，也是政治施壓。
Content is for reference only, not financial advice.