歐洲銀行家與監管機構警告AI監管滯後
Claire Weston
歐洲央行辛特拉年會上，多國央行與監管高層集體警告：AI迭代速度已拋離現行監管框架，金融市場穩定正面臨一類全新風險。
監管點解跟唔上AI？
FCA行政總裁拉蒂直言，傳統規則制定周期「已不再適用」——部分AI技術的迭代周期已壓縮至數周或數月。
這意味著→ 監管機構仲未寫完規則，技術已經換咗一代；舊做法——先研究、再立法、再執行——節奏上徹底脫節。
拉蒂提出替代思路：與市場協作式監管，而非單方面堆砌詳細規則。
拉加德點解話AI比網絡安全威脅「嚴重得多」？
歐洲央行行長拉加德將AI定性為「重大風險」，並明確表示其危險程度超過過去十年討論的網絡安全威脅。
簡單來說＝ 網絡攻擊係「有人嚟打你」，可以建防線；AI風險係「你自己用嘅工具喺度變異」，速度快、防禦手段同資金都未到位。
這反映出歐洲決策層對AI風險的定調正在升級——由「需要關注」變成「需要即刻行動」。
代理型AI可能點樣衝擊市場？
英倫銀行副行長布里登專門警告代理型AI（agentic AI，能自主決策同執行任務嘅AI系統）的市場風險。
目前自主AI主要用於研究等低風險操作性任務，但布里登認為「這一狀況可能迅速改變」。
這意味著→ 一旦代理型AI大規模進入交易環節，市場壓力期間的波動可能被倍數放大——布里登因此提出或需引入類似「熔斷機制或緊急停止開關」的監管工具。
歐洲自身嘅AI能力夠唔夠？
歐洲央行副行長武伊契奇坦承，歐洲喺AI投資規模同前沿公司培育方面明顯滯後，主權問題已成為重要議題。
簡單來說＝ 如果AI底層能力全部掌握喺美國公司手裡，歐洲的金融基礎設施就有一個「人哋嘅開關」。
拉蒂補充強調：監管目標並非阻礙AI採用，而係對風險保持透明——點樣喺支持技術與維護市場完整性之間搵到平衡，係歐洲監管機構的核心難題。
Content is for reference only, not financial advice.