恒大清盤人警告普華永道合夥人勿轉移資產
Alina Collins
恒大清盤人向普華永道香港合夥人發出書面警告，要求其不得透過離婚或轉移資產等方式規避追償——這意味著→ 這場逾85億美元的審計訴訟，正從「告機構」升級為「告個人」。
這封信到底講了甚麼？
6月30日，清盤人埃迪·米德爾頓與黃蒂芬妮（來自重組顧問公司艾爾瓦雷斯-馬薩爾）署名發函，對象是2017至2020年恒大審計期間的權益合夥人。
信中明確表示：若普華永道機構層面無法全額賠付，將向合夥人個人追償差額。
信件亦特別提到，已有報道指部分合夥人正考慮「資產保護措施」——清盤人要求他們不得將資產轉入家人名下或透過離婚轉移，且不得採取任何超出日常事務範圍的行動。
這意味著→ 清盤人已經在監察合夥人的個人財務動向，預警本身即是施壓。
點解要從機構追到個人？
恒大清盤人以普華永道審計中的「疏忽」及「失實陳述」為由提訴，索賠至少85億美元。
簡單來說＝ 清盤人的邏輯係：若機構賠唔起，合夥人作為合夥制下的責任主體，要用個人資產補上缺口。
案件尚未排期開庭，訴訟可能持續數年。知情人士稱此次發函旨在「預先告知」個人風險。
普華永道喺監管層面已經付出咗幾大代價？
中國內地：普華永道已被罰款4.41億元人民幣（約6,200萬美元）。
香港證監會：要求普華永道撥備10億港元用於賠償恒大少數股東。
香港會計及財務匯報局：另行處以3億港元罰款。
這意味著→ 單計監管罰單已累計超過19億港元，而85億美元的民事訴訟尚未開打。
清盤人點解要挑戰證監會的賠償方案？
恒大清盤人已就香港證監會主導的10億港元賠償安排申請司法覆核。
核心爭議：清盤人認為證監會無權主導此類和解，且該方案繞過了債權人的法定優先受償權，優先補償了少數股東。
簡單來說＝ 喺清盤人睇嚟，這筆錢應先還債權人，不應由證監會「安排」畀股東。
呢場官司對審計行業意味著甚麼？
恒大曾是中國最大房企，2021年違約時負債逾3,000億美元，創辦人許家印今年4月已就行賄、挪用公款及欺詐罪名認罪。
此案最終判決將檢驗：清盤人能否突破機構責任邊界，實現對合夥人個人的追償。
這反映出一個更大的問題：全球審計行業的合夥人，其個人責任邊界究竟在哪裏——恒大案或成為重新劃定這條線的標杆。
Content is for reference only, not financial advice.