大摩:F5是網路設備板塊最大贏家,換機意願升幅居首

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

摩根士丹利最新調查顯示F5客戶三年淨支出意願從+5%躍升至+24%,改善幅度全場最陡;大摩認為其換機邏輯獨立於AI熱潮,由設備老化與安全升級雙重驅動,是網絡設備板塊首選標的。

01

F5憑甚麼成了大摩眼中的板塊首選?

F5客戶三年淨支出意願從+5%躍升至+24%,提升19個百分點,改善幅度在所有受評廠商中最陡。
對比之下,思科從+57%回落至+28%,Arista從+29%降至+25%——兩大龍頭均在走弱,F5逆勢走強。
這意味著→ 市場資金不是在追AI硬件故事,而是在為設備老化和安全升級這類剛性需求買單,F5恰好卡在這個交叉點上。
02

近端訂單窗口有多實在?

49%的F5客戶計劃未來12個月內升級VIPRION或iSeries產品,上季僅35%;需求最集中的時點在未來四到六個月。
簡單來說= 不是遠期畫餅,而是半年內就要落單的真實需求。
另一個信號:55%的CIO如今更傾向於傳統廠商及其虛擬產品,上季僅31%——雲原生敘事退潮後,客戶重新為「穩定、可控」的老牌方案付費。
03

傳統ADC點解又食香了?

傳統應用交付控制器(ADC,負責在伺服器之間分配流量、保障應用穩定的網絡設備)使用率從43%回升至54%。
這反映出 企業經歷一輪激進的雲遷移之後,發現很多核心業務仍然需要本地可控的流量管理——雲不是萬能的。
F5是傳統ADC市場的頭部玩家,這一趨勢直接轉化為它的換機訂單。
04

整個網絡設備板塊是甚麼狀態?

大摩維持板塊「與大盤持平」評級,基調是增長溫和回暖、防禦性增強。
2026年網絡設備增長預期升至3.0%(上季2.6%),整體IT預算增速從3.8%改善至4.0%。
網絡設備在「支出防禦性」排名中從第4升至第3位。這意味著→ CIO砍預算時越來越不願動網絡基礎設施——它正從「可選」變成「剛需」。
05

換機的真正推手是甚麼?

驅動換機的首要因素:「設備老化/壽命到期」佔比從37%升至45%,安全相關升級從21%升至28%——兩項合計佔了換機理由的七成以上。
園區交換機、數據中心交換機、防火牆的平均更新週期分別為5.0年、4.7年、4.4年,週期拉長說明之前的需求被壓着沒釋放。
簡單來說= 不是客戶想買新玩具,而是舊設備撐不住了、安全漏洞補不上了,不得不換。
06

加價能催出提前落單嗎?

反直覺的發現:87%的CIO反映設備價格環比上漲,但面對「再加價」的假設,40%選擇按原計劃、40%選擇推遲,僅18%會提前落單。
項目延遲佔比從2%升至13%,但取消訂單僅3%,45%的訂單節奏未變。
這意味著→ 需求底色是穩健替換而非恐慌拉貨——客戶不會因為加價就搶購,也不會因為加價就不買,只是按自己的節奏行事。
安全預算方面,網絡安全/SASE以38%佔比穩居首要驅動;身份與訪問管理(IAM,管控「誰能訪問甚麼」的安全技術)躍升為網絡安全首要優先(35%,上季18%)。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

大摩:F5是網路設備板塊最大贏家,換機意願升幅居首 · nashnova