高盛:AI債券供給空窗撐住信用利差,1500億美元晶片融資蓄勢待發

nashnova research
今天发布阅读约 5 分钟

高盛交易員帕派指出,投資級利差平穩並非風險消退,而是AI巨頭自9月起暫停發債製造的供給空窗——一旦約1500億美元晶片融資重返市場,這層平靜將被打破。

01

利率劇烈波動,信用利差為甚麼紋絲未動?

過去六周MOVE指數(衡量利率波動的指標)升破110,聯儲局重啟加息、法國主權風險蔓延,但投資級利差僅擴大1個基點。
對比歷史:2015–16年加息初期利差寬出27個基點,2022年寬出15個基點——本輪幾乎零反應。
這意味著→ 利差沒動不是因為市場覺得安全,而是最大的發債方(AI巨頭)停了兩個多月沒發新債,供給端的壓力暫時消失了。
02

供給空窗到底有多罕見?

自2025年9月起,市場連續兩個月沒有出現單筆超過30億美元的AI債券發行——這是AI資本支出建設啟動以來的首次。
此前,30億美元以上的AI相關交易共23筆,合計3780億美元。
簡單來說= 一個每月都在大額借錢的群體突然停下來,市場上可買的新債變少了,已有債券的價格就被托住了——利差收窄靠的是「沒有賣家」,不是「買家更有信心」。
03

利差佔總收益率的比例為甚麼值得警惕?

投資級指數收益率升破6%,為金融危機以來第三次觸及這一水平;傑克遜霍爾會議後六周基金淨流入達120億美元。
但利差佔總收益率的比例上月首次跌破13%,創名義值與百分比雙重歷史低位。2008年和2020年高峰期,這一比例曾超過80%。
這意味著→ 收益率看著高,但幾乎全是國債利率貢獻的;真正補償你承擔信用風險的那部分薄到歷史最低——一旦風險來了,緩衝墊幾乎不存在。
04

AI巨頭在指數裡藏着甚麼隱患?

將甲骨文、微軟、Google、亞馬遜、Meta、英偉達、AMD、SuperMicro、博通9家剔除後,剩餘成分較整體指數窄約2–2.5個基點;一年前這一差值是寬出0.5個基點。
這9家佔指數市值從不足4%升至逾6%,佔久期(衡量債券對利率敏感度的指標)從不足5%升至近8%。
個券信號已經亮燈:博通5年期CDS(信用違約互換,相當於給債券買保險的價格)報136個基點創新高,甲骨文報261個基點同創紀錄。
這反映出 AI公司的債務已不再是指數裡的「小角色」——它們的信用定價正在拖寬整個投資級市場。
05

1500億美元晶片融資回來後,衝擊在哪?

博通「APCHIP 2.0」Anthropic TPU項目、SpaceX晶片融資、博通與OpenAI的「Jalapeno」項目、甲骨文與英偉達GPU融資近期相繼啟動,合計約1500億美元,加上「APCHIP 1.0」未完成的逾200億美元。
關鍵變化:此前AI久期供給集中在長端,但GPU與TPU折舊週期短,未來發行將集中在7年期及以內。高盛估算2027年這部分供給達2750億美元,佔短端投資級供給的20%–25%。
簡單來說= 以前AI公司借的是長期債,跟長端買家搶錢;以後借的是中短期債,區域銀行、公用事業、工業企業滾動5年期債券時,會跟OpenAI的GPU貸款爭奪同一批保險資金——短端信用曲線將承受顯著壓力。
06

帕派的交易建議有甚麼附加條件?

帕派將當前視為買入時機,四季度或許帶來利差收窄。
但他明確標註了有效期:「直到2027年AI供給臨近之前」——届時賬單到達,邏輯瓦解。
另一個脆弱點:部分保險公司買AI債券的信心來自相關公司的股票市值。這意味著→ 一旦股價波動,信貸邏輯的基礎也會跟著動搖——信用判斷建立在股權估值上,本身就是一層風險。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

高盛:AI債券供給空窗撐住信用利差,1500億美元晶片融資蓄勢待發 · nashnova