高盛:AI投資擠出效應存在但有限

Nashnova编辑部
Published todayAbout 2 min read

高盛測算今年美國AI投資約6000億美元,確實擠壓了其他經濟活動,但規模遠小於市場預期——樂觀派和悲觀派的定價可能都偏了。

01

6000億美元湧入AI,佔整體經濟多大比重?

高盛經濟學家林德爾斯與梅里克爾測算,今年AI投資約6000億美元,佔美國GDP約2%
再拆細:佔企業固定投資的10%、設備投資的15%。這意味著→ 每6到7美元的企業設備開支裡,就有1美元流向AI。
簡單來說= 金額不小,但放在整個經濟盤子裡,遠未到「吞噬一切」的地步。
02

資源被搶走,走的是哪三條路?

路徑一:企業IT預算內部挪移。 企業為支付AI算力賬單,削減了其他軟件與技術開支——但本質上是「左袋搬右袋」,對整體GDP影響有限。
路徑二:建築工人和設備被數據中心搶走。 數據中心建設的毛利率超過非科技項目的兩倍,工人和機械自然湧向高利潤工地,其他建設項目因此受壓。
路徑三:借錢成本微升。 超大規模雲服務商(hyperscaler,即Google、Amazon、Microsoft等巨頭)大量發債,推高了整體企業借貸成本——但高盛測算僅升了約0.05個百分點,壓制的非AI投資約100億美元,屬溫和水平。
03

既然擠出有限,市場到底在緊張甚麼?

林德爾斯與梅里克爾在報告中直言:「媒體和市場常聲稱AI對GDP貢獻極大、同時大幅擠出其他活動,但這兩種說法都被誇大了。」
這意味著→ 不只悲觀派高估了擠出風險,樂觀派同樣高估了AI對經濟增長的短期拉動。
這反映出一個更深的信號:當前市場對AI的定價——無論是「AI改變一切」還是「AI泡沫擠垮經濟」——可能兩頭都有偏差

Content is for reference only, not financial advice.

高盛:AI投資擠出效應存在但有限 · nashnova