高盛:中國AI五年資本開支8.5萬億元,算力容量將增至三倍

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

高盛預計2026至2030年中國AI資本開支合計達8.5萬億元人民幣,推動全國IT電力容量由26GW增至81GW——這意味著中國正將AI推入大規模基建週期,產業鏈上下游都將被重新定價。

01

8.5萬億花在哪?

超大規模雲廠商(阿里巴巴、騰訊、百度等大型雲平台)五年合計約6.3萬億元,佔總盤子近四分之三;2026年同比增速預計達121%,遠高於美國同業的41%。
新型雲廠商(字節跳動等較新一代雲平台)五年合計約1.5萬億元,主要用於採購伺服器。
電訊運營商算力開支由2026年的810億元增至2030年的1,790億元,五年複合增速約10%
這意味著→ 中國AI開支的「大頭」押在頭部雲廠商身上,電訊商更像穩步跟進的配角;總額平均約為美國同業的17%,差距仍然明顯。
02

瓶頸從「買不到」變成「造不出」?

高盛指出,中國AI算力擴張至今受制於高端算力供給,而非需求不足。簡單來說=不是無人想用算力,而是晶片和伺服器供應跟不上。
隨著國產GPU(圖形處理器,AI訓練的核心晶片)和ASIC(專用加速晶片)開始放量,這一瓶頸將逐步緩解。
超大規模雲廠商預計2025至2030年新增34GW,電訊運營商自建對外容量新增9GW,其他企業和AI實驗室新增約12GW
這反映出 中國AI算力的故事正由「需求爆發」轉向「供給能否跟上」——誰先解決供給,誰就先食到增量。
03

錢從哪來?海外融資是最大變量

境內部分資金相對充足,超大規模雲廠商主要依靠經營現金流、現金餘額及租賃安排。
更大的約束在海外——2026至2030年海外資本開支合計約2.0萬億元,主要由字節跳動貢獻;潛在融資來源包括變現投資組合、發行債務及股權融資。
新型雲廠商融資結構更分散:融資租賃(利率約5%,覆蓋30%至40%投資)+ 銀行貸款(利率約3%至4%)+ 客戶預付款 + 新增債務或股權。
這意味著→ 這類結構能支撐快速擴張,但亦令企業對利用率、交付進度和再融資成本高度敏感——一旦算力利用率不達預期,財務壓力會迅速放大。
04

越靠近應用層,回報率越高?

高盛構建的ROIC(投入資本回報率)框架顯示:自有GPU做IaaS(基礎設施即服務)基準情形營業利潤率約44%,ROIC約13%,現金回收期約三年。
自建算力 + 自研模型:營業利潤率升至約53%,ROIC約19%,回收期縮短至約兩年半。
自建算力 + 第三方API:營業利潤率約57%,ROIC約29%,回收期約兩年。
說白了= 光賣算力賺得最少,算力疊上自己的模型或應用才能把利潤率拉上去——離終端用戶越近,錢回得越快。
05

國產晶片能撐起完整推理嗎?

高盛測算,下一代國產晶片配合HBM3E(第三代高頻寬記憶體)可運行完整推理流程,基準情形營業利潤率31%、ROIC約9%、回收期約三年半。
這意味著→ 全國產方案仍落後於海外伺服器配置,但已能跑通完整流程;隨著國產化推進,利潤率仍有改善空間。
高盛在GPU國產化方向繼續看好寒武紀、沐曦和海光信息
06

高盛押注哪些標的?

雲廠商方向:繼續超配阿里巴巴、金山雲、世紀互聯,看好強勁算力需求及供應鏈緩解帶來的增長空間。
AI模型公司:繼續超配MiniMax和智譜
數據中心:看好世紀互聯在烏蘭察布等偏遠樞紐地區的領先佈局。
高盛提示兩個關鍵驗證節點:國產晶片能否按預期放量 + 海外資本開支的離岸融資能否落地——這兩項決定上述投資邏輯能否兌現。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

高盛:中國AI五年資本開支8.5萬億元,算力容量將增至三倍 · nashnova