高盛：騰訊估值修復取決於AI敘事兌現速度
0xBroomberg
微信內測AI助手「小微」未能提振騰訊股價，高盛指出市場三大疑慮——模型體系重複、推理成本佔利潤5%-17%、短期變現不清晰——估值修復取決於AI敘事能否在未來數季度實質兌現。
小微上線，股價點解反而跌？
微信上週末啟動內置AI助手「小微」內測，週一騰訊股價卻下跌1.6%，跑輸恒指0.7個百分點。
高盛Ronald Keung團隊6月23日發表研報，將市場反應平淡歸結為三個核心疑慮：模型體系割裂、推理成本壓力、短期變現路徑不清晰。
這意味著→ 市場並非不認可AI方向，而是在等一個問題的答案：錢花下去，幾時能賺回來？
三大疑慮具體指甚麼？
疑慮一：兩套模型並行。 小微採用微信自研的WeLM大語言模型，而非騰訊集團的混元模型——兩條線各自訓練，市場擔憂資源重複投入。
疑慮二：推理成本不低。 高盛測算，小微全面推廣後增量推理成本相當於騰訊2026年四季度預測經調整營業利潤的5%-17%。簡單來說＝ 新收入未見多少，成本賬單可能先到。
疑慮三：收入仍靠舊渠道。 長期增量收入主要掛鈎在線廣告，AI智能體（能替用戶完成具體任務的AI程式）在本地生活、購物等場景的滲透仍處早期，短期變現路徑不清晰。
小微能做甚麼——功能到底走到邊一步？
內測用戶反饋顯示，小微已能透過語音或文字指令完成微信全鏈路操作：發訊息、發朋友圈、打電話，還能調用小程序完成預約掛號、外賣點單。
在內容層面，小微支持資訊檢索、內容生成及多模態理解，甚至可用自然語言生成小程序原型——不過目前只能創作者自己查看，尚不支持分享。
這意味著→ 功能框架已相對完整，但從「能用」到「能賺錢」中間仍差商業化驗證這一步。
高盛睇好騰訊甚麼？目標價點算？
高盛認為騰訊在消費端AI智能體賽道具備三重獨特優勢：中國最大用戶基礎、豐富的社交場景數據、成熟的小程序生態。
二季度基本面依然穩健：廣告業務持續增長，遊戲收入按季增速預計快過交易平台，這亦是高盛近期將遊戲與娛樂子板塊上調至子行業偏好第二位的依據。
高盛用分類加總估值法（SOTP，將一間公司拆成幾個部分分別估值再加總）給出12個月目標價700港元，對應6月22日收市價433港元，隱含約61.7%上升空間。
估值修復要睇邊幾個信號？
高盛列出四個觀察維度：①騰訊能否從基礎模型的「後來者」轉型為跨模型、跨資本開支的主動佈局者；②廣告增長能否重新加速；③騰訊雲能否鞏固中國前三超大規模雲端服務商地位；④微信AI助手及企業工具WorkBuddy的用戶採納進展。
下行風險同樣明確：AI推進不及預期、AI投資超預期、效果類廣告競爭加劇、遊戲版號審批延遲、金融科技與雲端業務增長放緩。
這反映出高盛的核心判斷：小微內測是AI路線圖的重要一步，但估值修復的窗口能否打開，最終取決於AI敘事在未來幾個季度能否持續實質性兌現。
Content is for reference only, not financial advice.