谷歌撤訴，Play Store將開放第三方應用商店
N.R. Finch
Google宣佈下週起允許美國用戶在Play商店內下載第三方應用商店，並撤回修改判決的申請，與Epic Games歷時數年的反壟斷訴訟實質性終結。這意味著Android應用分發的封閉格局被法院強制撬開了缺口。
這場官司到底在爭甚麼？
「堡壘之夜」開發商Epic Games控告Google壟斷Android應用分發，核心指控是：Google把Play商店變成Android上唯一實際可用的應用入口，競爭對手根本進不來。
聯邦法官James Donato裁定Epic勝訴，要求Google在Play商店內上架競爭性應用市場，讓用戶像下載普通App一樣下載其他應用商店。
簡單來說＝法院的意思是：你可以繼續開自己的商店，但必須在你的貨架上也擺別人的商店。
Google點解用不到「替代方案」過關？
今年3月Google提出另一套方案：讓第三方應用商店透過網頁註冊後直接安裝到手機，繞開在Play商店內託管競爭對手的要求。
Google稱這套方案可同時滿足歐洲及其他地區的監管，做成全球統一方案。
但法院委託的MIT經濟學教授Nancy Rose在報告中否定了這個思路——她指出，絕大部分用戶已經習慣在Play商店搜索和下載，把競爭對手放到商店外面，實際觸達效果遠不如放在商店裡面。
這意味著→法院認定「叫用戶去網頁找」同「讓用戶在商店裡直接裝」是兩回事，前者不構成真正的競爭開放。
Google而家做了甚麼決定？
Google向加州聯邦法院提交文件，宣佈下週起允許美國用戶在Play商店內下載第三方應用商店，同時撤回此前尋求修改判決的申請。
Google在聲明中表示，撤回提案是為了避免「延長這一過程，給整個生態系統帶來不確定性」，並承諾繼續遵守法官裁定的其他條款。
說白了＝Google選擇不再打了，接受法院的規則：在自己的地盤上給對手開門。
這對用戶和行業意味著甚麼？
判決的核心約束是：Google必須在自有平台內為競爭對手提供分發入口，而非把用戶引導到平台之外。
這反映出一個更大的監管趨勢——平台型公司不能只說「你可以去別處」，必須在自己的流量入口裡給競爭者留位置。
但最終效果取決於第三方應用商店能否借助Play商店的流量真正積累起用戶規模——入口打開了，用戶願不願意走進去是另一個問題。
Content is for reference only, not financial advice.