谷歌Gemini 3.5 Pro傳7月17日發布，前端能力壓制競品
Miles Bennett
谷歌Gemini 3.5 Pro據傳推遲至7月17日發布，原因是DeepMind放棄舊底座、從頭重訓模型。前端代碼生成能力成最大亮點，但在最難的推理和智能體任務上仍落後於GPT-5.6和Fable 5——谷歌選擇了「偏科生」路線，用一個方向的壓倒性優勢換取市場話語權。
點解要延遲兩個月先發布？
谷歌DeepMind放棄了原有的2.5 Pro底座，對Gemini 3.5 Pro進行全新預訓練（從零開始重新訓練模型，而非在舊模型上微調）。
重訓重點是數學推理、SVG場景生成精度和圖像生成質量，目標是縮小與OpenAI GPT-5.6和Anthropic Fable 5的差距。
這意味著→ 谷歌主動用兩個月時間換質量，賭的是發布時產品力夠強，而非搶先上線。
前端能力到底強喺邊？
多位開發者在X平台測試後反饋：一句提示詞即可生成結構清晰的完整頁面，界面設計品味接近專業水準。
SVG生成能力（SVG是一種矢量圖形格式，放大不會模糊）大幅增強，複雜圖形可一次生成、精度更高。
在LM Arena（一個匿名模型對比測試平台）的盲測中，Gemini 3.5 Pro在前端與視覺類任務上壓制了多款競品，開發者圈子裡開始用「mogging」（徹底碾壓）來形容它的表現。
與Fable 5的對比中，Gemini 3.5 Pro在意境與氛圍感方面略勝一籌。
推理和重工程任務上差距有幾大？
洩露者明確指出：即便換了新底座，Gemini 3.5 Pro在最難的智能體和長鏈路任務上，依然打不過Fable 5和GPT-5.6。
Fable 5強在倉庫級代碼調試、深度架構改造等重工程場景；GPT-5.6則在多步推理任務上穩居前列。
簡單來說＝ Gemini 3.5 Pro是一個明顯的「偏科生」——前端視覺方向拔尖，但碰到需要長鏈條、多步驟思考的硬核任務，還是競品更強。
一套底座點樣撬動兩條產品線？
谷歌正基於這套新底座同步開發圖像生成模型Nano Banana Pro，目標直接對標OpenAI的GPT-Image 2。
這意味著→ 谷歌試圖一次預訓練投入，同時推進文本代碼生成和圖像生成兩條線，用底座複用來攤薄研發成本。
此外，谷歌還在推進Gemini 4 Flash的開發，定位是速度優先的輕量化任務場景。
定價和競爭格局點睇？
據報道，谷歌傾向於將Gemini 3.5 Pro定位為更具性價比的選擇，吸引對成本敏感的企業用戶。
這反映出谷歌的策略：不在OpenAI和Anthropic主導的高端市場正面硬碰，而是用價格差異化切入。
競爭時間線上，OpenAI GPT-5.6預計7月7日至9日發布，比Gemini 3.5 Pro早約一周——谷歌能否如期在7月17日亮相，是這一輪競賽的關鍵驗證節點。
Content is for reference only, not financial advice.