海灣產油國加速佈局繞霍爾木茲替代路線，德國派艦備戰掃雷
Miles Bennett
伊朗近乎封鎖霍爾木茲海峽，約1100萬桶/日海灣石油產量停擺，替代出口路線從戰略儲備升級為生存剛需；德國同步派掃雷艦赴紅海，但軍事行動仍懸於伊美談判。
霍爾木茲被封，到底卡住了甚麼？
伊朗對霍爾木茲海峽實施近乎全面封鎖，海灣產油國約1100萬桶/日的產量被迫停擺。
全球約五分之一的石油和液化天然氣供應受波及。這意味著→ 這不是局部衝突，而是直接衝擊全球能源定價的供給側事件。
簡單來說＝ 全世界每五桶油裡就有一桶要走這條海峽，現在這條路斷了。
誰手裡有「備用路線」，誰就扛住了？
沙特早在1980年代就建好一條1200公里的橫貫管道，把原油送到紅海港口延布，戰前已承接約60%出口量。IMF預測沙特2026年經濟增速3.1%，僅較戰前下調1.4個百分點。
阿聯酋通過富查伊拉港管道維持了約180萬桶/日出口，約為戰前產量的一半——儘管富查伊拉曾遭伊朗炮擊。阿布扎比正加速建設第二條管道，計劃2027年將經富查伊拉的出口能力翻倍。
卡塔爾沒有任何替代出口路線，IMF預計其2026年經濟將萎縮8.6%，而2025年尚錄得2.8%的增長。這意味著→ 有管道和沒管道，經濟命運完全兩個方向。
伊拉克為甚麼最被動？
伊拉克產量高度集中於南部，嚴重依賴霍爾木茲出口通道。
當局與在伊運營企業正研究經土耳其和敍利亞擴大北部出口，但安全風險和政治障礙依然突出。
簡單來說＝ 伊拉克不是沒想過繞路，而是備選路線本身也不太平。
卡塔爾和科威特的兩難——想修路，路不在自己地盤上？
卡塔爾若繞開霍爾木茲，須借道阿聯酋到富查伊拉，或穿越沙特抵達紅海——兩條路線都涉及高度敏感的地緣博弈，且可能需要在海灣以外新建液化設施，成本大幅推高。
科威特面臨類似困境，替代路線幾乎必然要求與沙特深化能源整合。
路透社分析指出：管道走向正在決定政治依附關係。這反映出 能源基礎設施已不只是工程問題，而是重塑地區聯盟格局的政治籌碼。
德國派艦掃雷，能改變甚麼？
德國防長皮斯托里烏斯宣佈，掃雷艦「富爾達」號與補給艦「摩澤爾」號正穿越蘇伊士運河駛向紅海，為可能的霍爾木茲掃雷行動做準備。
但皮斯托里烏斯明確表示：任何實質性軍事行動均需獲得伊朗和阿曼的批准，且取決於伊美後續談判進展。
簡單來說＝ 軍艦已經在路上，但能不能真正下水掃雷，鑰匙不在德國手裡。
海灣國家還在打甚麼長期算盤？
部分海灣國家石油公司正探索向海外擴張上游資產，通過地理分散來對沖未來地區中斷風險。
這意味著→ 不只是修管道繞路，而是把產能本身搬到海峽影響範圍之外。
這一趨勢能否形成規模，將是觀察海灣能源格局長期演變的關鍵變量。
Content is for reference only, not financial advice.