美聯儲7月會議前景高度不確定，沃什立場成關鍵變量
Alina Collins
美聯儲7月28至29日議息會議被視為近年來最難預判的一次——新任主席沃什尚未表態，期貨市場加息概率從十分之一跳升至三分之一，市場正同時為兩種截然不同的結果定價。
加息概率點解突然跳升？
芝商所數據顯示，期貨市場對7月加息的定價概率從上週末約十分之一跳升至約三分之一。
直接觸發因素：中東局勢再度升級，推動能源價格走高。這意味著→ 市場將地緣衝擊直接折算成加息預期。
簡單來說＝ 一週前市場幾乎篤定不加息，現在忽然覺得「三成機會要加」——情緒轉變非常快。
支持按兵不動的理據是甚麼？
6月數據整體偏好：能源價格下降，核心CPI環比持平，就業報告亦未顯示勞動力市場過熱。
Point72首席經濟學家馬基（Dean Maki）的邏輯很直白：數據比6月會議時更好，6月無加息，現在加「說不通」。
部分官員認為，今年通脹主要由關稅和伊朗戰爭引發的油價上漲等一次性衝擊驅動。這意味著→ 央行通常對一次性衝擊保持觀望，不動用利率工具。
紐約聯儲主席威廉姆斯（John Williams）上週表態：「有令人鼓舞的理由預期通脹已見頂。」
鷹派點解認為應該加息？
當前聯邦基金利率目標區間為3.5%–3.75%，鷹派認為對於通脹仍高於2%目標的經濟體，這一水平可能偏低。
關鍵證據：剔除一次性衝擊後，核心通脹在約2.5%附近停滯近一年。這意味著→ 利率的限制性不夠，未能將底層通脹壓下去。
此外，股市高位運行、企業融資條件寬鬆——經濟正在告訴你它能承受更高利率。
鷹派還強調一個區別：AI相關價格上漲由需求驅動，與關稅或油價的供給衝擊不同，利率工具對此有效。
沃什的沉默點解咁關鍵？
上月會議上，沃什的18位同事恰好一半預計今年加息、一半認為不需要——票數完全僵持。
瑞銀首席美國經濟學家平格爾（Jonathan Pingle）講得直接：沃什「可以隨心所欲地撥動天平」。
沃什過去兩個月多次強調恢復價格穩定的決心，但始終未說明當前利率水平將如何實現這一目標。簡單來說＝ 他在喊口號，但未出牌。
7月該加息還是按兵不動？
BULL
底層通脹頑固
核心通脹在2.5%停滯近一年，利率限制性不足。
第二輪衝擊更難忽視
春天觀望了第一輪油價衝擊，戰事再升級就不好再等。
經濟撐得住
股市高位、融資寬鬆，說明經濟承受得起更高利率。
BEAR
數據在轉好
核心CPI持平、能源價格下降，6月無加息現在加說不通。
一次性衝擊應觀望
關稅和油價是供給端衝擊，央行通常不該用利率應對。
通脹或已見頂
紐約聯儲主席認為通脹將在未來幾個季度逐步回落。
簡單來說＝ 兩邊都有硬數據撐腰——爭的不是事實，而是同一組數據該怎麼解讀。
就算7月不動，爭論就結束了嗎？
耶魯大學前美聯儲高級經濟學家英格利希（William English）坦言：「我可以為加息或不加息各自構建一個充分的理由。」
他認為決定性因素在很大程度上超出美聯儲掌控：伊朗局勢緩和則維持不變更合理，局勢惡化則「他們會希望自己早點加息了」。
這意味著→ 即便7月按兵不動，爭論大概率延續至9月會議，届時政策路徑將面臨新一輪檢驗。
Content is for reference only, not financial advice.