香港法院拒絕恒大許家印以被接管資產支付律師費
nashnova research
香港高等法院駁回許家印律師團隊動用約120萬港元被接管資產支付律師費的申請，內地沒收令與香港接管令雙重夾擊下，許家印的辯護資金來源幾近斷絕。
法院為何駁回這筆律師費申請？
許家印律師陳述，許家印身陷囹圄、無法與律師溝通亦被禁止談及資產，故只能動用被接管資產付費。
法官歐陽駁回理由直截了當：律師團隊未能證明被接管資產是唯一可能的付款來源。
法官此前亦追問「能否向家屬尋求支付」，律師回應：沒有證據顯示家屬願意承擔。
這意味著→ 法院認為「走投無路」這個前提未獲充分論證，申請在邏輯上便無法成立。
清盤人一方持甚麼立場？
清盤人的反對邏輯更為徹底：律師既然無法與許家印溝通，便沒有授權代表他提出申請。
簡單來說＝ 你連當事人的指令都拿不到，憑甚麼替他動用資產？
這反映出清盤人立場鮮明——優先保全資產用於償還恒大約450億美元的債務。
許家印的資產還剩多少、在哪裡？
清盤人正在全球範圍追索許家印約77億美元資產，主要來自恒大控股股權及歷年派息。
據彭博測算，過去約十年間許家印透過恒大派息累計套現逾70億美元。
然而內地法院上月已下令沒收其資產，香港法院去年亦委任清盤人為資產接管人。
這意味著→ 兩地法令疊加，許家印個人能自由支配的資產已極為有限。
對後續辯護意味著甚麼？
內地沒收令封住境內資產，香港接管令凍住境外資產，今次申請再遭駁回——付款渠道幾近清零。
恒大2021年底對境外債券違約，重組多次失敗，2024年在香港獲頒清盤令，企業層面已無迴旋餘地。
簡單來說＝ 許家印的辯護團隊現面臨一個極現實的問題：誰來付律師費、拿甚麼付，而這直接決定後續辯護能否為繼。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。