霍爾木茲爭端撕裂美沙關係
Miles Bennett
美軍代號「自由行動」的霍爾木茲海峽強行打通計劃因沙特拒絕開放基地和領空而中止，白宮隨即以扣押沙特急需的攔截導彈施壓——這場軍事摩擦正將延續近80年的美沙安全同盟推向公開裂痕。
「自由行動」究竟發生了甚麼？
今年春季美軍發起代號「自由行動」的軍事行動，逾百架飛機從中東各基地和艦船起飛，目標是強行打通霍爾木茲海峽。
沙特在關鍵節點拒絕提供基地使用權和領空通行權，行動被迫中止。這意味著→ 美國在中東最核心的軍事通道上，連最老盟友的配合都拿不到。
簡單來說＝ 美軍準備好了飛機和彈藥，但沙特不讓從自家地盤起飛、也不讓飛過自家天空，行動直接卡死。
白宮怎麼報復的？
沙特拒絕後白宮震怒，隨即威脅扣押沙特急需的攔截導彈——這批導彈是沙特用來防禦伊朗導彈和無人機的。
這意味著→ 美國直接拿沙特的國防安全當籌碼，用「不給你防空武器」來逼對方就範。
沙特最終讓步，但美方官員坦言雙邊關係裂痕短期內難以彌合。
裂痕只是軍事層面嗎？
外交層面同步惡化：國務卿盧比奧上周訪問海灣，到了阿聯酋、科威特、巴林，唯獨沒去沙特。沙特官員將此解讀為刻意冷落。
在此之前，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼拒絕出席法國G7峰會，以此表達對美國處理對伊戰爭方式的不滿——而阿聯酋、卡塔爾和埃及領導人都到場了。
這反映出雙方已從幕後分歧走向公開互懟：一個不去你的峰會，一個不去你的國家。
美國下一步打算怎麼做？
美國正考慮削減在沙特的軍事部署，將兵力集中轉移至以色列、約旦等更配合的國家，相關規劃已在推進中。
這意味著→ 華盛頓在用實際行動傳遞信號：既然你不配合，軍事資源就往願意合作的鄰居那裡挪。
說白了＝ 美沙之間從1945年延續至今的「我駐軍保護你、你提供基地給我」的默契，正在被重新定價。
為甚麼這件事影響遠不止軍事？
沙特不只是美國的軍事盟友——它還是美國軍火的重要買家，以及人工智能、關鍵礦產供應鏈和民用核能合作的重要投資來源。
白宮發言人表態稱雙方關係良好，「所有決策均以美國人民利益為依歸」，但國防部拒絕置評。
這反映出官方話語與實際動作之間的落差：嘴上說關係好，身體卻在往外搬。這些經濟紐帶是否會被波及，將是判斷裂痕深度的關鍵驗證節點。
Content is for reference only, not financial advice.