英飛凌與InnoScience GaN專利戰升級，中歐市場雙向封鎖成形
N.R. Finch
英飛凌與英諾賽科的GaN專利互訴已從法律爭端變成市場分割的既成事實——德國禁令封鎖英諾賽科，中國禁令封鎖英飛凌，雙方各守主場、各失客場。
這場專利戰到底打成了甚麼局面？
德國慕尼黑法院裁定英諾賽科侵權，禁止其GaN產品在德國銷售；中國法院作出對稱裁決，封鎖英飛凌GaN產品進入中國市場。
兩項禁令同時生效，結果不是一方贏、一方輸，而是雙方各自鎖住了家門。
簡單來說＝你不能賣到我的地盤，我也不能賣到你的地盤——從「誰侵誰的權」變成了「誰也進不了誰的市場」。
邊個損失更大？
英飛凌被擋在中國門外，代價更重。 中國是GaN功率器件（一種令充電器、電動車電源更細更高效的晶片）需求最集中的市場——快充、電動汽車、機械人三條線都在這裡。
這意味著→英飛凌深耕多年的客戶關係和渠道，短期內被凍結；空出來的份額會流向英諾賽科及其他中國廠商，也為其他歐美GaN供應商留了窗口。
英諾賽科失去歐美市場同樣痛，但地緣政治壓力此前已大幅壓縮了它在歐美的增長空間——歐美客戶出於供應鏈去風險考量，本已對中國來源的關鍵元器件採購趨於保守。
說白了＝禁令對英諾賽科更多是「堵住了擴張的可能」，而非「切斷了已有的收入」。
英飛凌拿甚麼補缺口？
英飛凌正將GaN業務的增長押注轉向AI數據中心電源模組——這一場景中GaN滲透率正在快速提升，公司已著手擴充產能。
這意味著→英飛凌的策略是「中國市場丟了，用數據中心的量來補」。
能否補上，取決於一個關鍵變量：數據中心GaN採用規模的實際增速——若滲透率爬坡慢過預期，缺口短期內補不回來。
這場仗還會打多久？
目前雙方均無和解意願，專利訴訟仍在美國、德國、中國多地同步推進。
據Digitimes報道，知情人士認為現有法律結果已把兩間公司實質性地推入各自獨立的市場版圖。
這反映出一個更大的趨勢：GaN功率半導體市場的競爭結構，正在從「全球一盤棋」走向「中歐各自為戰」的分割格局，短期內固化的可能性正在上升。
Content is for reference only, not financial advice.