英特爾18A筆電晶片被曝供應吃緊，客戶擔憂未來供貨穩定性
Claire Weston
Intel基於18A製程的Panther Lake與Wildcat Lake筆電處理器持續缺貨，多家PC品牌稱無法得知短缺何時緩解——這意味著Intel最受關注的先進製程首秀，正面臨產能與供應鏈的雙重考驗。
18A晶片究竟缺到甚麼程度？
半導體分析師高燦鳴（Tim Culpan）披露，多家主要PC品牌、小型筆電廠商及系統組裝商均反映Panther Lake與Wildcat Lake供應緊張。
Intel客戶端業務總經理Alex Katouzian在台北承認存在短缺：「我們確實有一些短缺，正在積極解決這個問題。」
兩家小型組裝廠表示，現在必須先確認客戶已取得晶片，才能接組裝訂單。這意味著→ 缺貨已從品牌端傳導到最末端的組裝環節，整條鏈都在等貨。
舊晶片要停、新晶片又不夠，客戶點算？
Intel此前主動引導客戶由舊世代產品轉向新一代——Nikkei 3月報道，Intel告知客戶Alder Lake、Raptor Lake與Arrow Lake的供應可能即將耗盡，額外配額極為有限。
但多位供應鏈人士表示，新款Panther Lake和Wildcat Lake的實際供應並未優於舊款。
簡單來說＝ Intel一邊催客戶「快啲轉用新款」，一邊新晶片又交不出足夠的量，客戶夾在中間：舊的買唔到，新的都攞唔到。
台積電在這件事裡扮演甚麼角色？
Panther Lake和Wildcat Lake採用多晶粒設計（將多顆小晶片拼在一起的封裝方式）：計算晶粒用Intel自家18A製程，但I/O晶片仍由台積電先進EUV製程生產。
台積電當前產能整體吃緊，Intel在台積電新竹廠的優先級並不高。這意味著→ 即使Intel 18A自身產量足夠，台積電那邊的I/O晶片一旦跟不上，整顆處理器照樣出不了貨。
一位供應鏈人士指出，Intel大力推動客戶減少採用台積電製造的Arrow Lake，可能反映雙方關係正面臨壓力。這反映出Intel「自主製造」的戰略目標，與現階段仍高度依賴台積電的現實之間存在張力。
大品牌攞到更多配額了嗎？
一家二線筆電品牌最初認為是大品牌獲得了優先配額，自己才拿不到貨。
但三家全球前六大筆電品牌均給出相同反饋：供應同樣緊張。
簡單來說＝ 並非「大廠食肉、細廠飲湯」的問題——而是所有人碗裡都不夠，說明瓶頸出在Intel的產能端，而非分配策略。
Content is for reference only, not financial advice.