英特爾聯合韓國23家企業組建AI聯盟,推無HBM推理GPU
nashnova research
英特爾在首爾成立「K-AI全棧聯盟」,聯合韓國23家企業推進AI生態,同步發布以低功耗DRAM替代HBM的推理GPU D系列——這意味著→英特爾正試圖用「大容量、低功耗、無HBM」的差異化路線,在英偉達主導的AI加速器市場撕開缺口。
這個聯盟到底要做甚麼?
英特爾韓國區總裁裴泰元宣布成立K-AI全棧聯盟,初始成員23家,涵蓋硬件、軟件及行業AI服務。
成員包括NPU廠商FuriosaAI、DeepX,模型商Upstage,以及Nota AI、Panmnesia、KTNF、Hancom等,目標市場鎖定主權AI與物理AI。
這意味著→英特爾並非單賣晶片,而是拉著韓國本土企業組一條從晶片到應用的完整鏈條,用「開放生態」對標英偉達的封閉CUDA體系。
不用HBM的GPU,憑甚麼打?
GPU D系列(代號Crescent Island)採用LPDDR5X記憶體替代HBM,功耗350W,約為英偉達RTX Pro 6000(600W)的略超一半。
簡單來說=HBM(高頻寬記憶體,一種把多層記憶體晶片垂直堆疊、速度極快但貴且耗電的方案)是當前AI GPU的標配;英特爾這張卡直接繞開它,換用更平、更省電的LPDDR5X。
記憶體容量最高可達480GB,是英偉達同類卡的5倍;英特爾自有版本160GB,合作夥伴產品可擴展至480GB。
這意味著→這張卡的策略是「以容量換頻寬」——犧牲一部分數據搬運速度,換來更大的模型裝載空間和更低的部署門檻。
性能數據好看,但可靠嗎?
英特爾稱D系列在Gemma模型上延遲比英偉達低30%,金融模擬場景性能最高提升5.9倍。
但英特爾副總裁南杜里在演示後坦言:「硬件和軟件尚未達到量產就緒水平」,產品預計明年才上市。
Jon Peddie Research指出,該卡1.5TB/s的頻寬「將限制密集模型的解碼速度」,且目前缺乏獨立的每令牌成本數據和定價資訊。
這反映出一個關鍵矛盾:英特爾給出的性能數字是在特定場景下測的,並非全面基準測試——在獨立驗證出來之前,這些數字只能當參考。
SK海力士為何也來了?
SK海力士副總裁朱永杓表示,正從系統設計階段起與英特爾合作,並提出跨伺服器共享「記憶體機架」方案。
測試數據:通過CXL(計算快速互聯,一種令CPU與遠端記憶體高速通訊的接口標準)將鍵值緩存放在遠端DRAM中,首個令牌生成時間從緩存被驅逐時的80.76秒縮短至15.45秒。
這意味著→SK海力士看中的不是這張GPU本身,而是「去HBM化」趨勢下,自家DRAM和CXL方案的潛在出貨量——若LPDDR5X能替代部分HBM場景,SK海力士的產品線反而更闊。
韓國政府押了甚麼注?
韓國科學技術資訊通信部表示,將通過英特爾與韓國企業的合作構建開放AI基礎設施。
中小企業創業部長官莫承煥宣布,2030年前投入逾5萬億韓圜(約37.3億美元)推動物理AI在中小製造商中普及。
簡單來說=韓國政府的盤算是:與其讓所有AI算力都跑在英偉達的封閉平台上,不如扶持一條本土企業能深度參與的開放鏈條——英特爾提供晶片和代工能力,韓國企業填充中間層。
這條路走得通嗎?
英特爾定制晶片負責人勞倫斯強調,韓國兩家企業(三星、SK海力士)生產全球三分之二的存儲晶片,英特爾可在此基礎上疊加晶片設計、先進封裝和代工能力。
但Tom's Hardware分析師坎普曼指出,D系列能否為英特爾建立立足點仍有待觀察——此前其數據中心GPU Ponte Vecchio已以失敗告終。
這反映出英特爾的核心風險:方向可能對了(低功耗推理、開放生態),但執行力是否跟得上,要等明年量產和獨立成本驗證才能見分曉。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
