蘋果壓低iPhone 18 OLED採購價格逾四成
Nashnova编辑部
蘋果要求三星顯示和LG顯示將iPhone 18 Pro Max的OLED面板報價從約110–120美元壓至約68美元，降幅達38%–43%。這意味著→ 面板廠商正被迫以利潤換訂單，OLED行業的定價權正加速向蘋果傾斜。
降了幾多？數字到底講緊乜？
iPhone 17 Pro Max的OLED面板採購價約110–120美元，iPhone 18 Pro Max對應報價已降至約68美元，降幅38%–43%。
這意味著→ 單塊面板的價格砍掉接近一半，這並非常規的逐年議價，而是一次跳躍式壓價。
簡單來說＝ 以前一塊屏賣120蚊美金，現在蘋果話「68蚊，你揀」——但供應商根本冇得揀。
蘋果點解突然咁狠？
蘋果此輪壓價的直接原因是AI功能推升了記憶體晶片價格，整機製造成本上漲，需要從其他零部件上找回空間。
這意味著→ 面板成了蘋果平衡成本的「提款機」——晶片貴了，屏幕就要平返。
這反映出蘋果供應鏈管理的一貫邏輯：邊個議價權弱，邊個就承擔成本轉移。
三星同LG點解只能接受？
消息人士稱兩家供應商幾乎別無選擇，只能接受蘋果的報價，而雙方報價正趨於收歛。
LG顯示面板歷來定價高過三星顯示，但在本輪壓力下價差已明顯縮小——蘋果用一家的報價壓另一家。
說白了＝ 蘋果手握全球最大的手機屏幕訂單，供應商拒絕的後果是失去整個客戶，所以只能硬食。
技術升級仲繼續，但溢價空間冇咗？
蘋果預計在iPhone 18 Pro上引入LTPO Plus（一種比現有LTPO面板能效更高的顯示技術），要求供應商技術升級與降價同步進行。
這意味著→ 面板廠「做更好的屏、攞更少的錢」，利潤率遭到雙重擠壓。
一名設備供應商表示：隨著OLED技術趨於成熟，消費者可感知的產品差距在縮小，靠技術溢價維持利潤的空間愈來愈窄。
呢件事對成個面板行業意味著乜？
成本競爭的重要性近期已超過技術差異化——供應商之間比的唔再係「邊個屏更好」，而係「邊個可以更平」。
這反映出一個結構性變化：OLED從高利潤的差異化技術，正在變成一種標準化大宗零部件。
這意味著→ 對三星顯示和LG顯示而言，面板業務的長期利潤率天花板正被蘋果系統性地壓低。
Content is for reference only, not financial advice.