伊朗：阿曼談判不涉及重開霍爾木茲海峽
Alina Collins
伊朗外交部周一明確表示，與阿曼的航運談判僅限於安全通道，霍爾木茲海峽重開須以美國解除全部條件為前提——此前市場對談判外溢效應的預期被直接否定。
阿曼談判到底在談甚麼？
伊朗外交部發言人巴蓋伊（Esmail Baghaei）周一明確劃線：與阿曼的談判只談「安全通道」，不涉及霍爾木茲海峽的全面重開。
這意味著→ 即便阿曼斡旋取得進展，海峽也不會隨之重開，兩件事是獨立議題。
簡單來說＝ 談判談的是「怎樣讓少量船安全通過」，不是「把海峽重新打開」。
伊朗開出了哪六項條件？
上周伊朗最高國家安全委員會秘書長佐爾加德爾正式列出重開海峽的六項條件：解除海上封鎖、美軍撤軍、取消全部制裁、解凍伊朗資產、支付戰爭賠償、停止攻擊伊朗盟友。
這些條件大部分曾寫進6月美伊停火協議，但該協議數周內即告破裂，特朗普已宣佈協議「終止」。
巴蓋伊周一重申：美方須「停止並補償其非法行動」，才能「討論下一步」。這意味著→ 伊朗的立場是先全額清賬，再談開門，談判空間極為有限。
特朗普和伊朗各自在賭甚麼？
特朗普周日接受Axios採訪時稱，伊朗的經濟困境和高通脹最終將迫使德黑蘭接受新協議，但他未威脅進一步軍事行動，表示「我們正在低調處理」。
伊朗當局持相反判斷：認為自己比特朗普更能扛住經濟壓力，理由是特朗普面臨11月中期選舉的政治約束。
說白了＝ 雙方都在賭對方先軟化——特朗普賭伊朗經濟撐不住，伊朗賭特朗普選舉等不起。談判陷入結構性僵局。
對能源市場意味著甚麼？
霍爾木茲海峽自今年2月底美以軍事行動後實際關閉，目前沒有可替代的繞行通道。
這意味著→ 海峽何時重開仍是全球能源市場最大的不確定變量，而伊朗周一的表態令重開時間表進一步推後。
這反映出 當前局面的核心矛盾：雙方都有不讓步的理由，而全球油運為此買單。
Content is for reference only, not financial advice.