以色列大選僵局致股債匯三殺，全球傳導有限
nashnova research
以色列大選兩大陣營均未取得組閣所需的61席，謝克爾單日跌約1%、股指跌2.7%、美元債收益率升至5.9%；但全球基金早已大幅低配以色列，真正的傳導變量不在股市，在油價。
股債匯三殺，到底跌了多少？
謝克爾兌美元跌約1%，兩周最大日內跌幅，當日全球表現最差的貨幣之一。
特拉維夫基準股指跌2.7%，朝6月以來最大單日跌幅滑落；銀行、保險領跌——以色列工人銀行跌約4%，鳳凰金融跌超5%。
2036年到期的20億美元主權美元債收益率升至5.9%，結束連續一周下行，跑輸新興市場同業。
這意味著→ 市場對反對派未能一擊定勝負感到失望，定價的是「接下來數周誰也說了不算」的政治真空。
市場真正在擔心甚麼？
表面看是選舉，底層定價錨是財政路徑。以色列國防開支已接近GDP的8%，西方經濟體最高。
內塔尼亞胡支持一項12年、4500億謝克爾的軍備擴充計劃；央行警告這可能把債務推到2035年GDP的85%。
當前債務/GDP為67.9%，2026年赤字目標4.9%，過去一年赤字已從4.7%收窄至3.3%——財政本身在修復，但組閣僵局越久，預算越難推進。
簡單來說＝ 賬本正在好轉，但無人簽字，賬本就停在半路；拖得越久，評級機構越不耐煩。惠譽已明言「政治不穩會使削減赤字變得困難」。
全球投資者需要擔心嗎？
MSCI以色列IMI（追蹤以色列市場的國際指數）共119隻成分股，總市值約4098億美元；追蹤它的ETF（EIS）規模僅約9億美元。
全球基金持有以色列股票的比例自2023年以來已降至歷史低位——低配格局意味著這輪拋壓缺少外資踩踏的放大環節，波動主要是本地資金在動。
在美上市的以色列科技公司（梯瓦製藥、高塔半導體、Check Point等）不直接承擔本國利率與財政風險，對美股指數影響近乎可忽略。
美國地方政府自2023年10月以來買入近40億美元以色列債券，但以色列主權債CDS（違約保險成本）已降至約59個基點，接近戰前水平——這個敞口不構成系統性風險。
真正的全球傳導通道是甚麼？
德維爾集團分析師格林的判斷很直接：「一個從未持有以色列股票的人，仍然通過石油暴露在這件事上。」
這意味著→ 如果僵局催化對伊朗的新一輪打擊，能源價格上行將推高全球通脹與政府借貸成本——這條線才連著每個人的錢包。
但目前市場並沒有加價：WTI收於100.20美元/桶（跌1.53%），布蘭特109.74美元/桶（跌0.9%）；COMEX黃金漲0.86%報4073.10美元/盎司。
簡單來說＝ 油價沒漲、金價小漲，說明市場暫時不認為這次僵局會導致中東衝突升級。
兩大陣營對伊朗的政策路線，哪條更危險？
BULL
內塔尼亞胡：主動出擊
目標升至推翻伊朗政權，必要時單獨行動；主動將美國拖入衝突的動機更強。
油價上行風險更高
若其組閣，軍事升級概率上升，能源價格是最直接的全球傳導變量。
BEAR
埃森科特：有限打擊
認為推翻伊朗政權「不可實現」，主張經濟壓力優先，軍事打擊限於核設施與導彈項目。
戰爭風險不消失，但節奏不同
觸發方式更依賴華盛頓決策節奏，自行升級的概率較低。
簡單來說＝ 兩條路線都不意味著和平，區別在於誰掌握開火節奏——是耶路撒冷自己決定，還是等華盛頓點頭。
歷史上大選波動怎麼收場的？
特拉維夫證交所研究過去10次大選：投票後數周波動率最多上升45%，但初期跌幅通常一個月內收復，指數平均漲1.7%。
大選後一年，TA-125平均回報16.4%，高於長期年均11.5%。
摩根大通此前估計謝克爾因選舉結果波動最多3%；IBI首席經濟學家戈茲蘭認為，若反對派組閣成功，風險溢價下降可能推動謝克爾升值。
接下來盯甚麼？
總統赫爾佐格將與各黨磋商後授權組閣人選，獲授權者有28天時間；失敗即觸發再次選舉。
這意味著→ 未來四周是關鍵窗口：組閣和預算路徑能否明朗，決定了這次僵局是照歷史規律「一個月自癒」，還是演變成更深的財政與地緣風險。
格林的總結值得記住：懸峙（誰也無法組閣的僵局）對全球投資者是最壞情形——看守總理仍握有下令新打擊的權力，「對持有石油、債券或新興市場資產的人來說，這才是要盯住的情景」。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。