日本自民黨強推食品減稅，財政與通膨雙重風險升溫
Alina Collins
自民黨計劃2027年起將食品消費稅從8%降至1%，每年稅收損失逾4萬億日元；財政擴張撞上央行加息預期，政策矛盾正在累積。
這項減稅到底要怎麼減？
方案核心：2027年4月起，食品消費稅從8%降至1%，為期兩年。
每年稅收損失逾4萬億日元（約255億美元）——這意味著→ 日本政府要在兩年內放棄超過8萬億日元的收入。
兩年到期後，政府計劃建立現金補貼制度，定向援助低收入家庭，緩解稅率回升的衝擊。
點解要揀呢個時間推？
日本核心CPI已連續58個月同比上漲，食品係最大推手：剔除生鮮後食品價格同比升3.1%。
升幅最猛的品類：咖啡豆+23.3%、吞拿魚+17.9%、便當+10.6%——全部係普通家庭日日接觸的商品。
民調顯示49.9%家庭預計經濟將惡化，創2008年12月以來最高。簡單來說＝ 市民的體感已經差到金融海嘯水平。
黨內投票過咗，反對聲音講咗啲乜？
黨內表決65票支持、9票反對、1票中立，反對力量不足以阻止推進。
前總務大臣村上誠一郎：「在沒有明確資金來源的情況下推進，令我對日本財政狀況深感憂慮。」
前首相石破茂質疑：少子老齡化下社會保障支出將大幅攀升，「即便假設存在臨時資金來源，能否視之為穩定來源？」這反映出 黨內資深政治家對「錢從邊度嚟」這個問題並沒有答案。
國際機構點睇？
標普全球評級今年1月警告：食品減稅將壓低財政收入，長期損害國家財政。
IMF 2月明確建議「當局應避免削減消費稅」，稱其為「非精準措施」，將侵蝕財政空間並加劇風險。
簡單來說＝ 兩大國際權威機構罕見地在同一個問題上同時亮紅燈。
財政擴張撞上貨幣收緊，矛盾喺邊？
日本央行行長植田和男已釋放鷹派信號，警告通脹風險超預期，不排除加快加息。
一邊係政府大幅減稅做財政擴張，一邊係央行準備收緊貨幣——這意味著→ 兩個政策方向正在打架。
內閣府已將2026財年實際GDP增長預期從1.3%下調至0.9%，經濟本身在放緩。這反映出 減稅的實際刺激效果，可能被加息對沖掉相當一部分。
食品減稅——民生救急定財政冒險？
BULL
民意基礎強
九成家庭預計物價繼續升，49.9%預期經濟惡化，減稅回應了真實痛感。
定向補貼兜底
兩年到期後有現金補貼計劃，低收入家庭唔會被直接拋棄。
BEAR
財源冇着落
每年4萬億日元缺口，標普同IMF同時警告財政風險。
政策方向打架
央行準備加息，財政卻在擴張，減稅效果可能被貨幣收緊對沖。
政治動機明顯
高市早苗支持率跌破50%，被批評「只看眼前、冇大局觀」。
說白了＝ 市民確實需要幫助，但錢從邊度嚟、減完之後點算，目前冇人畀到可信的答案。
Content is for reference only, not financial advice.