摩根大通:AI基礎設施投資處十字路口,亞洲科技硬體仍具吸引力
nashnova research
摩根大通最新報告圍繞AI算力經濟性、安全監管與資本開支三大問題判斷:當前AI投資仍然健康,亞洲科技硬件板塊已計入部分下行擔憂,但資本開支拐點信號尚未出現。
AI算力還是一門賺錢的生意嗎?
摩根大通測算,一家模型廠商每配置1吉瓦(GW,即10億瓦特級別的數據中心算力規模)算力,年收入可達200億至400億美元,明顯高於2025年約100億美元的水平。
部分公司推理業務毛利率已達60%至80%;另據統計,已有超過80家垂直AI公司在短時間內實現年收入超1億美元。
這意味著→ 算力投入當前仍能換回可觀利潤,AI商業化不是畫餅階段,已經有真金白銀的回報在兌現。
開源模型會不會拉低整條產業鏈的價值?
摩根大通認為不會。歷史上每單位token成本通常下降80%至90%,但成本降低反而推動AI在更多行業普及。
簡單來說= 價格跌了,用的人更多了,總需求反而變大——這和當年智能手機降價後市場爆發是一個邏輯。
開源模型還會催生更多垂直應用,閉源和開源的token消耗量都有望強勁增長。
超大規模雲服務商錢從哪來?
大型雲服務商槓桿率仍然較低,淨債務與股東權益之比僅約13%。
強勁的算力需求和更高定價正在推動公有雲增長加速,經營現金流有望成為重要融資來源;股權融資也是補充渠道。
這意味著→ 即使部分雲服務商已轉為負自由現金流,資產負債表仍有餘力支撐資本開支擴張,短期內不構成硬約束。
2027年哪些環節漲價彈性最大?
晶圓代工(尤其8英寸成熟製程)預計漲幅10%至15%,高於2026年的8%至10%;封裝測試、載板、半導體設備、高端覆銅板同樣具備提價空間。
IC載板(連接晶片與電路板的關鍵部件)和先進封裝仍是主要瓶頸,2027年下半年英特爾EMIB-T封裝滲透率提升後,供需缺口可能進一步擴大。
相反,存儲器和PCB材料的漲價速度可能放緩——這反映出不同環節的供需節奏並不同步。
光通信路線怎麼選?
摩根大通近期更看好近封裝光學(near-package optics,把光學模塊放在晶片封裝附近而非晶片內部的方案)。
預計Google、AWS兩家大型專用晶片廠商以及NVIDIA,未來兩年都會採用基於近封裝光學的方案。
共封裝光學(co-packaged optics,把光學模塊直接集成到晶片封裝內部)代表長期方向,但供應鏈成熟仍需更多時間。
存儲器板塊為甚麼「基本面好、股價不動」?
摩根大通判斷存儲器供需平衡可能要到2028年才會出現,價格預計持續上漲至2027年——基本面仍然健康。
但市場對HBM(高帶寬存儲器,AI晶片的關鍵配套)規格下調及算法效率提升減少內存消耗的擔憂尚未消散,短期投資者認可度有限。
說白了= 行業數據在好轉,但市場情緒卡在「萬一AI不需要這麼多內存了怎麼辦」的疑慮上,要等下一輪AI模型明確提高內存需求才可能扭轉。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
