摩根大通：FOMC投票委員整體偏鴿
Taylor Wilson
摩根大通系統梳理聯儲局官員近期講話後發現，目前擁有投票權的FOMC委員整體立場比無投票權的委員更鴿派——這意味著真正影響利率決議的那批人，傾向於更寬鬆的政策方向。
摩根大通得出了甚麼結論？
摩根大通分析師逐一梳理了聯儲局政策制定者的近期演講，按鷹鴿程度為每位官員評分。
結論：有投票權的委員整體偏鴿，政策傾向明顯落在寬鬆一側。
這意味著→ 真正能在會議上按下「減息」或「不動」按鈕的人，比旁邊只能發表意見的同事更傾向放鬆政策。
這個判斷是怎樣得出來的？
分析師將6月FOMC點陣圖（每位官員對未來利率的預測）與各自的鴿鷹評分進行對照。
數據來源是「每日圖表冊」（Daily Chartbook）在X平台分享的摩根大通圖表。
簡單來說＝ 把每個人「嘴上說利率該多少」和「實際立場偏鴿還是偏鷹」放在一起看，兩組數據指向同一個方向——寬鬆。
對市場意味著甚麼？
投票委員偏鴿，說明下一次利率決議更可能傾向減息或維持不變，而非加息。
這反映出當前聯儲局內部的權力重心落在鴿派手中——即使有鷹派聲音，也多來自沒有投票權的官員。
簡單來說＝ 聲音最大的鷹派恰好今年投不了票，真正能投票的人更想鬆一鬆。
Content is for reference only, not financial advice.