摩根大通鎖定儲存Q2三大驗證主線：LTA、CSP資本開支與供給約束
Miles Bennett
摩根大通6月24日維持存儲晶片「上行周期延長」判斷，指出近期44%–184%的板塊漲幅由情緒驅動而非基本面惡化，Q2業績季將圍繞三條主線集中驗證定價邏輯能否進入下一階段。
存儲晶片升了這麼多，摩根大通為何說基本面沒變差？
過去三個月，美股存儲晶片板塊累計漲幅44%至184%，顯著跑贏費城半導體指數同期20%至88%的升幅。
摩根大通認為這輪波動主要由情緒與交易結構驅動，基本面並未惡化。這意味著→ 股價跑得比業績快，但業績本身沒掉隊。
市場正進入對業績與指引的集中驗證窗口——Q2業績季就是「開卷考試」的時間點。
LTA簽約為何放慢了？是趨勢中斷還是另有原因？
LTA（長期供應協議，即存儲廠商與大客戶鎖定多年供貨量和價格的合同）自5月以來公告明顯放緩。
摩根大通判斷這不是趨勢中斷，而是談判進入更複雜階段：價格鎖定、預付款比例、合同保護條款都在博弈，部分公司治理因素亦拖慢簽約。
簡單來說＝ 不是沒人想簽，是條件愈談愈細，簽字自然變慢。
美光與Anthropic的合作為何被單獨提出？
美光與Anthropic的協議覆蓋HBM、DRAM及SSD的長期供貨，還延伸至股權與融資層面的深度綁定。
摩根大通將其定義為新型「類LTA結構」。這意味著→ 供需關係正從「我賣你買」演變為「產能+資本」協同，客戶不只鎖貨，還鎖關係。
三星電子與SK海力士亦被視為Anthropic生態中的重要戰略供應方。摩根大通預計，大規模LTA真正落地將集中在2026年下半年，届時美國超大規模雲廠商有望成為主要簽約方。
AI存儲在雲廠商開支中佔比飆升，意味著甚麼？
AI存儲在CSP（雲服務商）資本開支中的佔比已從2022年不足20%升至2026年預估的52%，2027年有望突破70%。
這反映出存儲正從AI基礎設施的「配套環節」變為影響算力擴張節奏的核心約束變量。
但市場分歧亦在擴大：一方面盈利預期持續上修，另一方面有人質疑如此高的AI存儲投入是否可持續——尤其AI商業化回報尚未完全兌現。簡單來說＝ 錢花得愈來愈猛，但賺回來的錢還沒跟上。
產能在擴，為何供給還是緊的？
SK海力士DRAM月產能預計年底升至約63萬片，三星亦在推進先進產線建設。
但綠色產能（新建晶圓廠從動工到量產的完整周期）長達2至2.5年，供給彈性明顯滯後於需求擴張。
HBM（高頻寬存儲，一種為AI晶片專門設計的高速堆疊記憶體）佔比提升反而壓制整體比特供給增速。這意味著→ 愈做高端產品，同樣的產能產出的「總數據量」反而變少，供給天花板被結構性壓低。
Q2業績季要看甚麼？三條線缺一不可？
摩根大通鎖定三條驗證主線：LTA簽約加速、CSP資本開支指引上修、供給約束延續。
三者共同決定存儲行業在AI周期中的定價邏輯能否進入下一階段重估。
說白了＝ 三條線全過，股價站得住；任何一條沒兌現，市場都可能重新審視這輪漲幅到底合不合理。
Content is for reference only, not financial advice.