KOSPI單週跌7.6%，三星估值創24年新低
Taylor Wilson
KOSPI本周跌7.6%，遠期市盈率降至6.17倍——2004年以來最低，但同期盈利預期仍在上修，利潤創紀錄與估值創新低並存，構成韓國市場當前最核心的錯位。
利潤在漲、股價在跌——到底邊個錯了？
KOSPI 12個月遠期市盈率跌至6.17倍，比2008年金融危機時還低，較長期均值低3.1個標準差。
但同一時間，指數遠期每股收益仍上修了1.4%。這意味著→ 市場並非在定價「盈利要塌」，而是在定價「就算盈利好，我也不願意持有」。
簡單來說＝ 公司賺得越來越多，投資者卻越跑越快——這種背離已被推到極端。
三星4.81倍市盈率——平貨還是陷阱？
三星電子遠期市盈率降至4.81倍，為2000年以來最低。與此同時，高盛上調了三星2027和2028年每股收益預測，分別上調3.7%和4.4%，核心驅動力是DRAM（存儲晶片）價格走強。
這意味著→ 利潤創紀錄與估值創歷史低位並存，三星一家公司就濃縮了整個韓國市場的核心矛盾。
7月30日電話會是關鍵驗證節點：投資者需要聽到長期協議的客戶數量與價格機制，以及HBM4（下一代高帶寬存儲晶片）的收入和良率進展。若高價格能鎖進2027年現金流，4.81倍就是錯殺；若擴產過快或下游需求受損，低倍數會繼續存在。
外資仲走緊，但速度慢落嚟？
本周外資淨賣出4.12萬億韓元，較前一周的19.84萬億韓元明顯下降，韓元同步升值1.6%。
但科技板塊外資淨賣出5.06萬億韓元，超過指數總流出。這意味著→ 銀行、通信、化工等板塊的外資買入抵消了部分科技賣盤，系統性撤資壓力在減弱，但科技倉位出清尚未結束。
年初至今外資累計淨賣出161.58萬億韓元，而本土個人累計淨買入109.45萬億韓元——散戶在單獨承接外資賣盤，令市場對外部衝擊更加敏感。
6.17倍到底隱含了幾大的悲觀？
高盛壓力測試：將遠期每股收益1175下調33%至787，再按歷史盈利底部市盈率中位數11.4倍估值，對應KOSPI約8936點——仍高於當前水平。
簡單來說＝ 即使利潤真的砍掉三分之一，按歷史最悲觀的倍數計算，指數理論值仍比現在高。這提供賠率參考，但不提供抄底的時點信號。
剔除三星和SK海力士後，韓國市場遠期市盈率為10.1倍。這反映出 指數級別的極端低估主要來自半導體權重股的利潤爆發與周期折價疊加，而非全市場普遍低估。
資金正往邊度轉？
本周銀行與通信板塊逆市上漲，科技與造船跌幅接近10%。證券行業盈利預期上修幅度居首，化工和保險保持正修正，機械與休閒轉為下修。
這反映出 增長正從存儲晶片單一驅動向金融、材料和部分工業鏈擴散——指數盈利沒有全面轉弱，但結構在變。
技術面上，保證金貸款比例仍處高位，波動率指數（VKOSPI）升至約90，200日均線上方的成份股比例跌至約20%。說白了＝ 價格已進入超賣區，但槓桿和波動率還沒回到健康水平。
之後睇咩？
後續行情由六個信號共同決定：KOSPI每股收益走向、科技板塊外資流、三星7月30日電話會、DRAM價格、韓元走勢、200日均線上方成份股佔比。
盈利繼續上修 + 外資科技賣盤收斂 → 6.17倍更接近錯殺。
盈利轉負 + 價格繼續回落 → 低市盈率將被解讀為周期峰值折價（即市場認為利潤已經見頂），而非平貨。
Content is for reference only, not financial advice.