Kraken母公司收購立陶宛銀行，成首家買下歐洲銀行的加密企業
nashnova research
Kraken母公司Payward宣佈收購立陶宛持牌銀行Saldo Bank，成為首家在歐洲收購銀行的加密企業；這意味著加密行業正從「借道牌照」走向直接擁有銀行，傳統金融與加密的邊界正被重新劃定。
這筆交易到底買了甚麼？
Payward收購的Saldo Bank於2021年獲得歐盟銀行牌照，提供消費及企業貸款、定期存款等傳統銀行服務。
這意味著→ Payward拿到的不只是一張殼牌照，而是一家已在運營、具備完整銀行業務的機構。
交易金額未披露，預計2027年完成監管審批後正式交割。
Payward為何要買一家銀行？
聯席CEO阿爾琼·塞西（Arjun Sethi）接受英國《金融時報》訪問時表示：「客戶一直在問我們，『我希望獲得與其他銀行類似的產品和服務』。」
收購完成後，Payward計劃將加密資產與傳統銀行業務整合至同一平台——用戶可以用持有的資產作抵押借貸，毋須賣出資產。
簡單來說＝ 以前你在Kraken只能買賣加密貨幣；以後你可能還能在上面辦信用卡、做定期存款、申請貸款——就像用一家銀行一樣。
和美國同行比，這張牌照有何不同？
在美國，Coinbase和Ripple獲得的是OCC（美國貨幣監理署）有條件批准的全國信託銀行牌照——只能託管資產和提供交易服務，不能吸收存款。
Payward透過收購Saldo Bank取得的是歐盟銀行牌照，覆蓋範圍更廣，包括存款、貸款等核心銀行業務。
這意味著→ 同樣是加密企業取得銀行資質，歐盟這條路走得比美國更深——直接買銀行，而非申請一張功能受限的牌照。
傳統銀行為何緊張？
美國獨立社區銀行家協會本月已就OCC向加密企業發放信託牌照一事提起訴訟，指其為加密企業提供了「進入銀行體系的側門」，卻毋須承擔同等監管成本。
塞西回應：「這不是對銀行好還是不好的問題，我們只是會在相同司法管轄區、依照相同規則運營的新型銀行。」
這反映出加密企業的銀行化擴張已觸及傳統銀行業的核心利益——不是技術之爭，而是牌照和監管成本的競爭。
接下來看甚麼？
最直接的驗證節點：這筆收購能否順利通過歐盟監管審批。
更深層的問題：加密資產與傳統銀行業務整合在同一平台後，風險管理和客戶保護機制怎樣設計——這是監管機構最關心的。
簡單來說＝ 買銀行只是第一步，真正難的是讓監管機構相信：一家加密公司能像傳統銀行一樣安全地管好存戶的錢。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。