LME考慮放寬規則推動香港成金屬倉儲中心
Alina Collins
倫敦金屬交易所正考慮允許鋁在香港戶外存放，以解決當地室內倉儲空間不足的難題；這一動向背後，是中國爭取在全球金屬定價體系中獲得更大話語權的戰略意圖。
LME到底想改甚麼規則？
LME今年3月發布諮詢文件，提出可「按地點逐一評估」的方式允許鋁戶外存放。
四位業內知情人士均表示，該提議主要針對香港——當地適合倉儲的室內空間極為有限。
諮詢期已於5月8日截止，結果尚未公布。這意味著→ 規則是否真的放寬，未來數周將揭曉。
香港做金屬倉庫，先天條件夠嗎？
LME倉庫通常設在金屬淨消費區，方便製造商就近取貨；但香港服務業佔收入逾90%，並非製造業重鎮。
成本高企：香港原鋁倉儲租金每公噸每日66美仙，比LME其他地點平均水平高出約21%；銅和鎳的租金同樣高出21%。
簡單來說＝ 香港既不是金屬消費地，倉儲費又是全網最貴，天然不適合堆放大宗金屬。
目前香港倉庫裡存了多少貨？
今年5月，香港LME倉庫持有金屬24,665公噸，僅佔LME全球倉儲總量的約1.7%。
同期對比：新加坡483,381公噸、韓國280,646公噸、台灣265,345公噸——香港僅為新加坡的約二十分之一。
LME稱香港是其「第九大存量地點，多個倉庫接近滿倉」。這反映出 倉庫不是沒人用，而是空間本身就小，很快就裝滿了。
港交所為甚麼要推這件事？
LME的母公司是港交所，高管已主動向倉儲企業詢問「需要消除哪些障礙」才能令香港倉儲可行。
與其他地點不同，LME已允許在香港全境設立倉庫，而非僅限港口附近。
這意味著→ 港交所正在用規則鬆綁換空間，背後是中國希望在全球金屬市場爭取更大定價話語權的戰略考量。
戶外存鋁，歷史上試過嗎？
LME曾在1990年代中期短暫允許鋁戶外存放，後因天氣損壞和安全顧慮而終止。
此次若重啟，面臨兩個關鍵變量：戶外存儲能否真正解決空間不足？高租金能否吸引足夠金屬流入？
說白了＝ 規則可以放寬，但如果倉儲費貴、又沒有本地需求拉動，金屬未必會來。
Content is for reference only, not financial advice.