芒果超媒前三季度淨利降79%,AIGC商業化尚待驗證

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

芒果超媒前三季度歸母淨利潤2.13億元、按年跌79%,第三季度單季淨利僅1155萬元、跌幅達95%——成本剛性與會員收入下滑同時擠壓利潤,而被寄予厚望的AIGC業務尚未拿出可量化的財務證據。

01

利潤為何比收入跌得狠得多?

前三季度營收93.51億元,按年僅增3.18%;但營業成本按年增11.8%,收入升幅遠追不上成本。
這意味著→ 綜合毛利率由去年同期約26.9%降至20.8%,利潤空間收窄近四分之一。
第三季度更為極端:營收增1.87%,淨利卻暴跌95.42%,單季淨利僅剩1155萬元——盈利能力幾近歸零。
02

錢花去了哪裡、收入為何沒跟上?

會員收入下滑是收入端的核心拖累,直接原因是部分渠道合作模式調整及重點劇排播節奏變動。
簡單來說= 爆款劇未能如期上線,會員便不續費;但買劇、拍劇的開支已經投入,難以同步壓縮。
存貨較年初增長31.92%,主要由影視劇儲備增加所致——手上接近百部劇集,顯示內容投入仍在加碼而非收縮。
03

投資虧損和稅務優惠怎樣影響了最終數字?

前三季度確認投資項目公允價值變動損失約1.26億元、信用減值損失約8831萬元,拖累利潤總額轉為虧損2149萬元。
這意味著→ 若只看經營層面,公司已錄得虧損;歸母淨利潤2.13億元能維持正數,靠的是確認了約2.37億元所得稅收益。
說白了= 主業與投資雙雙承壓,賬面利潤是稅務優惠「兜」住的,並非經營改善。
04

AIGC講了甚麼故事、缺了甚麼證據?

公司設立AIGC創新內容中心和AI產業化中心,推出「芒果靈創」平台及AIGC廠牌「靈創劇場」,佈局女頻中長劇、國風IP和少兒動畫三個方向。
AI長劇《後西遊記》已登陸衛視黃金檔,公司稱其「已跑通商業化鏈路」,定性為「從零到一的突破」。
但三季報未有單獨披露AIGC業務的收入、利潤及製作成本,亦未提供AI降低整體內容成本的具體數據——戰略定位甚高,財務驗證為零。
05

股價漲了近四成,市場在賭甚麼?

股價自8月底反彈,10月9日一度漲停,截至10月27日收於23.48元,較9月中旬上升約38%。
這反映出資本市場已在提前為AIGC預期定價,但傳統業務的盈利壓力尚未緩解。
簡單來說= 市場賭的是AI能從單個項目變成持續貢獻利潤的新業務線——這件事目前仍未有答案。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

芒果超媒前三季度淨利降79%,AIGC商業化尚待驗證 · nashnova