存儲長協鎖定50-70%產能,2027年供應最緊

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

三星、SK海力士、美光等主要存儲廠商已將50-70%產能鎖入長期供應協議(LTA),協議期限延至五年;行業庫存僅剩約10天周轉,2027年被視為供應最緊張的一年——未有提前簽長協的買家,屆時將面對更高成本和更低保障。

01

長協到底鎖了多少產能?

鎧俠約50%產能已被LTA鎖定,美光約60%,三星和SK海力士高達70-80%
韓國兩大廠商的高佔比主要靠HBM(高頻寬記憶體,AI晶片專用的高速記憶體)預訂實現——這意味著→ AI需求正從「下游拉貨」變成「上游鎖產能」。
簡單來說= 存儲工廠的生產排期,大半已經被大客戶提前「包場」了。
02

點解協議要簽五年咁長?

LTA期限已從三年延至五年,由現在起計覆蓋到2031年
部分客戶對AI增長能否持續到2031年有疑慮,但2026至2027年供應緊缺太迫切,廠商以此為籌碼推動客戶簽長約。
協議結構是「鎖量不鎖價」:客戶交預付訂金鎖住供貨量,但價格由廠商後續按季度調整。這意味著→ 廠商既保住了底價,又保留了加價的靈活性。
03

庫存只剩10天意味著甚麼?

上游存儲廠商庫存周轉天數僅約10天,這一狀態已持續約一年。
簡單來說= 工廠幾乎是「生產一批、即刻發走一批」,沒有緩衝餘量。
這反映出2027年的產出實際上已被提前分配完畢——現在不簽約,屆時很可能拿不到貨。
04

加價還會持續嗎?DRAM和NAND有何不同?

DRAM需求能見度較高,雖已告別單月大幅跳漲,但仍預計每季度漲20-30%
NAND閃存走勢不夠清晰:廠商想繼續推漲,但PC、手機等消費需求疲軟拖慢了節奏。
整體來看,2026年下半年NAND合約價格需按季度觀察,兩個季度合計漲幅預計約30-40%。企業級存儲的緊急訂單仍為加價留有空間。
05

各家廠商的長協策略有甚麼差別?

南亞科技:LTA已鎖定50%總產能,正持續將短期合同轉為長協,並以預付款強化合作穩定性。
華邦電子:DRAM LTA約佔業務的50%,目前合同期一至兩年;高雄新產能投產後,計劃延長至三至五年,並考慮要求客戶預付20-30%資金
鎧俠策略最保守:傾向一年期合同,價格和供貨量按季度協商,LTA目標約50%。這反映出NAND供應和定價變化快,鎧俠選擇保留更多議價彈性。
06

現貨市場會點樣?冇簽長協的買家點算?

隨著LTA佔比持續提升,流向現貨市場的產能將大幅萎縮
這意味著→ 未有提前鎖定長協的買家,2027年將面對更高採購成本更低供貨保障
這一結構性變化能否在實際出貨數據中得到驗證,將是本輪存儲景氣周期的關鍵兌現節點

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

存儲長協鎖定50-70%產能,2027年供應最緊 · nashnova