默茨呼籲國際匯率談判，指人民幣被低估30%
Alina Collins
德國總理默茨在歐盟峰會後公開表示，歐盟正與貨幣被低估高達30%的國家競爭，呼籲啟動類似1985年廣場協議的國際匯率談判——矛頭直指人民幣，且已獲美國強力支持。
默茨到底講了甚麼？
默茨在布魯塞爾歐盟峰會後表態：歐盟正面對貨幣被低估高達30%的競爭對手。
他雖未直接點名中國，但人民幣被普遍認為是所指對象。
這意味著→ 歐洲最大經濟體的領導人，正將匯率問題從技術層面推上政治議程。
點解要搬出1985年的「廣場協議」？
廣場協議（1985年美、日、德、法、英五國財長在紐約達成的協議，聯手壓低美元匯率）是歷史上多邊匯率協調的標桿案例。
默茨明確表示：「這也是我現在心中所想的方向。」
簡單來說＝ 他想複製40年前的劇本——幾個大國坐下來，談出一個令匯率「回歸合理」的方案。
美國甚麼態度？
默茨稱，其在G7會議上的推動獲得了美國的強力支持。
美國兩黨參議員本週聯名致函財長貝森特，要求在G7框架內協調，向中國施壓。
信中措辭是「蓄意壓低匯率以獲取商業優勢」——這意味著→ 華盛頓兩黨在人民幣問題上罕見地企喺同一邊。
默茨仲點了甚麼「死穴」？
他指出，當補貼被系統性注入過剩產能，同時貨幣不可自由兌換、游離於資本市場之外，「這些競爭扭曲是我們無法接受的」。
說白了＝ 默茨的邏輯鏈是：補貼 + 產能過剩 + 匯率管控 = 三重不公平競爭，而非單一匯率問題。
歐盟自己點解猶豫？
歐盟對中國多種關鍵原材料和中間品存在依賴，不願輕易引發貿易戰。
峰會結論是「責成歐盟委員會繼續對話，並強化貿易防禦工具」——這反映出歐洲在「想施壓」與「怕反噬」之間的兩難。
這意味著→ 歐盟目前的策略是邊談邊加固防線，而非直接攤牌。
北京點解大概率唔會輕易讓步？
經濟學家指出，北京對廣場協議後日圓急升的後果保持高度警惕——當年日圓飆升助推了資產泡沫與金融動盪。
2015年人民幣一次性突然貶值曾引發全球市場震盪，動搖了外界對中國匯率管理能力的信心。
簡單來說＝ 無論是別人的前車之鑑還是自己的歷史教訓，北京都有充分理由對「大幅調整匯率」保持謹慎。
Content is for reference only, not financial advice.