Meta披露四州索賠1.4萬億美元，8月青少年安全案開審
Miles Bennett
美國四州檢察長就青少年成癮問題向Meta合計索賠約1.4萬億美元，接近其當前市值；此案8月在加州開庭，判決結果將為後續各州訴訟定下基調。
1.4萬億美元是怎樣算出來的？
罰款公式 = 違規次數 × 各州法定單次罰款上限；違規次數按受影響的青少年及年輕用戶估算人數計算。
這意味著→ 用戶基數越大，罰款乘數越高——Meta龐大的青少年用戶群本身就成了最大的計價因子。
各州的具體計算文件目前處於保密狀態，外界暫時無法核實底層數據。
Meta怎樣反駁？
Meta稱這一金額「缺乏證據支撐」，並強調「如此規模的處罰在消費者保護執法史上沒有先例」。
公司的核心法律論點：「社交媒體成癮」並非已確立的精神科診斷，因此說平台「不具成癮性」不構成虛假陳述。
簡單來說＝ Meta的邏輯是——醫學界還沒正式定義這個病，你就不能說我撒謊。
8月庭審到底審甚麼？
聯邦地區法官羅杰斯將主持審理，範圍涵蓋聯邦《兒童在線隱私保護法》項下的全部索賠，以及四州基於各自州法提出的消費者保護指控。
法官上月駁回了Meta的撤案申請，認定三個問題存在事實爭議：平台是否具有成癮性、Meta是否刻意如此設計、以及是否將平台定向推送給兒童。
這意味著→ 法官已經認為這些指控「值得開庭審」，Meta在審前階段的防線沒能擋住。
這場官司為甚麼重要？
目前共有29個州在聯邦法院聯合起訴Meta，另有14個州依據本州法律單獨立案，後者將於明年2月另案審理。
新墨西哥州是首個進入庭審的州，今年3月陪審團裁定Meta誤導消費者，判賠3.75億美元；第二階段訴訟仍在審理。
這反映出一個趨勢：各州正在用消費者保護法這把刀來切科技平台——不只Meta，Snap、YouTube、TikTok都面臨類似訴訟。8月判決將成為後續各州的重要參照。
Content is for reference only, not financial advice.